Прочел намедни интервью с Озерной Чайкой и малось — признаюсь — подзаразился ностальгией по старому олдскульному поэмачу 10-го года, который она неплохо описала, хотя и в очень общих чертах. Если вспомнить его достоинства более конкретно и с упором на эффективность реализованного функционала, а не на атмосферность и прочие чисто эстетические ништяки, то можно сделать один любопытный вывод.
 
Подробнее:
На помаче 10-го года было мало авторов и не было старых авторов, как таковых. А это значит, что ни у кого годами не копились баллы и ни чей рейтинг не держался на голосах «мертвых душ» (давно прекративших активность авторов) 5-6-ти летней давности. Это приводило к тому, что топ авторов был жив и актуален. Любой новичок, пришедший на сайт с
хорошими стихами мог в относительно короткий срок потеснить в топе действующую «звезду» и стать новой. До тех пор пока не придет следующий и не вырвет у него пальму первенства в читаемости. Этот топ был спортивен, он вызывал желание соревноваться и вынуждал прилагать немало творческих сил, чтобы удержать занятую в нем позицию. Рейтинговый автор
вынужден был быть активным автором, чтобы оставаться рейтинговым, в противном случае его быстро обставляла «молодежь».
 
Сейчас рейтинг статичен и не актуален вообще. Он занят не живыми активными людьми а многолетними накоплениями оценок, и сдвинуть эти громады с первых позиций не поможет никакой талант, даже стиплом — и тот займет массу времени. Автору же из топ 10 рейтинга не нужно делать вообще ничего, чтобы удержаться на занятом месте, он все уже сделал раньше и
сейчас просто почивает на лаврах. Забрось он свою страницу и сайт на пару лет — ничего не изменится. Все это привело к тому, что топ вообще убрали с главной страницы за ненужностью и бесполезностью. И справедливо, конечно, ибо он действительно ненужен и бесполезен, но мне думается, что виноват в этом не топ, не стиплом и даже не Абрикосовый Рай, как бы крамольно это не звучало. Виноват непродуманный механизм, из-за которого топ с возрастом теряет актуальность и отображает совсем не то, что должен отображать.
 
Я предлагаю пересмотреть этот механизм с расчетом на реальную читаемость «здесь и сейчас», а не на массу когда-либо полученных плюсов. Пусть новый автор получит возможность занять первое место в рейтинге, если его стихи завоюют внимание местной публики, и пусть потрудится, чтобы удержать это первое место. Такой топ на главной странице (а вернуть его туда действительно стоило бы) будет первым стимулирующим фактором для
сайта, каким он и был в давно забытом 10-м году.
 
Как конкретно это сделать, я пока не знаю. Давайте думать вместе.