нет худо без художника

Читателей: 31

Инфо

Нейла Пикель, я хоть среди своего рейтинга хожу и критикую, а вот как вы то спустились с Олимпа «небожителя» вопрос, не уж то и до нас вам дело есть, своих то всех обсудили? Стиль, ритм, размер, такт, форму и тд.)))  

Нейла Пикель,

И к тому же, слова то тут подкрепляются именно + и -. Это вроде балловая система поощрения. Так что, я могу дать автору + и баллы. А вы только бла-бла-бла. А с пустолайством, это вон к камилке с олькой, они на х…. пошлют и всё, вот там мастерство и оттачивайте. ))

Нейла Пикель,

И еще, если уж очень хочется критиковать, критикуй меня, ставь минусы, блажи  что я не поэт, я привыкшая и мне фиолетово. У меня такой слой брони от всех критиков, что я уже носорог просто.

Кравцова Светлана Валентиновна, у вас рейтинг «больная тема»? Мне до лампочки какой здесь у кого рейтинг, он не показатель ни таланта, ни трудолюбия. Только по стихам можно судить о поэте. А все эти регалии и привески — туфта, что здесь, что в других местах. Сейчас каждый второй покупает титулы, звезды, дипломы, звания — кого этим удивишь? А вот прочесть хороший стих — настоящая удача. И потом, прежде, чем писать критические замечания, я смотрю профайл автора. Если в нем не указано, что критику не приемлю, то я пишу свое мнение. Если автор такой чувствительный или «уверенный в себе», то пускай так и напишет — прошу не критиковать! 
И в отличие от вас, я вообще никого здесь не обсуждаю. Даже если мне и есть что сказать. 

Кравцова Светлана Валентиновна :
Стиль, ритм, размер, такт, форму и тд.)))

Что, ни одного знакомого слова не нашли? 

Нейла Пикель,

а вы поясните для тупеньких то, может понятия этих слов и нам  пригодятся. А то пришли, попой поводили, ручками развели, а уходить не собираетесь, жуть какая. Автору уж не знаю соболезновать начать за приживалку такую умную или погордиться за него, а может позавидовать даже. Прям, в чувствах потерялась. Ах, да, ну какие у нас сереньких чувства то. И стихи то откуда у нас писаться будут. Пожалейте нас ущербных, ну уж сильно не критикуйте. 

Почти Эльфка,    
Ох, если б я умела рисовать,
Нарисовала бы укутанную в сети,
Какие не под силу разорвать,
И сле´ды тёмные, кровящие от плети.  - по звуку ближе «слёзы», но вы же именно следЫ имели в виду
И белые, почти бескровные черты — «почти» здесь лишнее
Лица прекрасного до умопомраченья;
От цепких лап на теле всём следы,  - опять следы? ничем не обоснованный повтор
Убившие её терпенье. —  ужасная строка, это же поэзия, что ж так буквально грубо? и слога не хватает. но у вас размерность везде скачет.
Взяла бы чёрный и сделала бы фон, -тут 2 варианта: либо убрать один слог, либо добавить, например, взяла я черный, сделала бы фон. ( а то у вас БЫ очень много на 2 строки)
Который стал бы чем-то вроде дома, -который станет чем-то вроде дома — БЫ — тяжелит!
И на губах её застывший стон,
В глубине глаз трагичную истому… — в глубИне глаз читается. Четыре предыдущие строки, развивали событие и так и не развили… мысль не раскрыта, да и с точки зрения русского литературного здесь прямо беда… набор фраз и только. В поэзии важно правильно и конкретно формулировать свою мысль, иначе это бред, а не стихи. Вы я вно свою мысль не уместили в 4 строки, а она у вас плавно перетекала и трагично оборвалась, будто вы устали или вам надоело объясняться. 

Да! хорошо, что не умею рисовать. 
Иначе, если б вышло, как хочу,
Я бы вернулась в тот момент опять
И снова улыбалась бы врачу. — и опять очень много БЫ. 
ну если коротенько, то как-то так.
 

Нейла Пикель, благодарю)