дни злы

ДНИ ЗЛЫ (15.06.2012 — 01.07.2012) / Читателей: 44

Инфо

Диоген Фемиди, 

и всё равно

ога. не мытьем так катаньем)))

ну уж конешно, вы были бы не вы если было бы иначе

Блюдить…

блюсти, Диоген, блюсти

(см. ссыль в предыдущем комме)

видать у вас с русским несколько проблемно

если у меня возникают вопросы или сомнения, я использую словарь. чего и вам желаю.

«я считаю что стих плохой потому что мне не нравится автор. автор пишет неправильно потому что я не понимаю. и вообще я категорически против чтобы автор появлялся в анонсе а тем более в рекомендациях(!!!!). удалить этот гнойник на теле общества!»

простое решение — у вас кажется есть настраеваемые рекомендации? воспользуйтесь настройками.

или накрайняк возьмите плакатик — сходите к админу. може чем и подсобить в этакой беде.

angelina naboka :

«я считаю что стих плохой потому что мне не нравится автор. автор пишет неправильно потому что я не понимаю. и вообще я категорически против чтобы автор появлялся в анонсе а тем более в рекомендациях(!!!!). удалить этот гнойник на теле общества!»

 

простое решение — у вас кажется есть настраеваемые рекомендации? воспользуйтесь настройками.

или накрайняк возьмите плакатик — сходите к админу. може чем и подсобить в этакой беде.

Алекс Богатый :

angelina naboka :

https://lexicography.online/explanatory/%

Бедная престарелая девочка! Вся жизнь на ссылках в интернет. Печально как.

 

angelina naboka :

видимо это не ваш автор

 Автор точно не мой! Даже, если бы как-то просочился через отдел кадров, я бы его уволил с волчьим билетом!

 

angelina naboka :

Блюдить…

блюсти, Диоген, блюсти

 

БЛЮДОВАТЬ

 

Чем не вариант?

«я считаю что стих плохой потому что мне не нравится автор. автор пишет неправильно потому что я не понимаю. и вообще я категорически против чтобы автор появлялся в анонсе а тем более в рекомендациях(!!!!). удалить этот гнойник на теле общества!»

сладенькие мои читатели. если вам не нравится автор кроме варианта «автор козёл» есть еще вариант что просто вы сильно тупое. и не советую применять к автору первое не проверив как следует на практике второе.

Алекс Богатый, 

Бедная престарелая девочка! Вся жизнь на ссылках в интернет. Печально как.

ох, Алекс) пичально мне видить вашу жалкую попытку
нибудем о моей жизни.
мы говорим о слове, Алекс, о слове)) вам дали всего лишь путь где можно навести справку и заполнить пробелы в знаниях
 
не хотите ссылей в инете — заведите словарь
простой. бумажный
каждому автору он так или иначе бывает необходим для творчества
ну и чтобы не сесть в лужу)

БЛЮДОВАТЬ

 

Чем не вариант?

каков корень этого слова и его этимологическое значение? это неологизм?

Ольга Авербах, 

ааааа))))) это чей шыдевр, не могу найти в комментах?

про гнойник клип есть)))
я если найду потом кину тебе

Алекс Богатый :

Ольга Авербах, Эт точно! И пердоваю и блюдоваю.
 
Только от этого ничего не меняется. Глагол «бдеть» (или «бдить» — какая разница уже, поскольку устарело и не воскреснет, а в инфинитиве давно никем не употребляется, тут спряжение определить легче по окончаниям личных форм, а по ним выходит 2-е, то есть, «бдить»)
 
Да, так вот, глагол этот НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРЕХОДНЫМ, то есть, НЕ допускает дополнения в винительном падеже.
 
Поэтому я и посмеялся над дурацкой ссылкой — она ведет на ресурс, где объяснение весьма туманное и есть ссылки на словари Даля и Ожегова, которые сами по себе устарели, к тому же, «техническую информацию» не содержат. А именно, к примеру:
 
«читать» — глагол, 1 спр, переходный, и т. п....
 
Даль и Ожегов подобной информации не дают. Следовательно, я отталкиваюсь от самого главного значения глагола, «не спать, бодрствовать». А «бодрствовать» — глагол непереходный, нельзя «бодрствовать походку», врубаетесь, иностранки? Или, блин, учите русский лучше там, в своих заграницах, или хотя бы на русском сайте не умничайте.