Трилогия
 
Читателей: 21
Инфо

Любая цепная реакция обязательно включает три осн. стадии: инициирование (зарождение цепи), продолжение и обрыв цепи


Зарождение

Целенаправленно кто-то нажал на курок,
и не промазал, прицельным был снайперский выстрел,
мог и убить ведь, да видно опять повезло -
ранил немного, на крик - любопытные вышли.

Продолжение

Киллер и жертва на месте, никто не ушел.
Вскоре толпа собралась: каждый что-то да видел,
эти кричат - иль разборки, иль просто прикол,
ну а другие - полиция где?! помогите!

Кто-то за киллера, кто-то за жертву его,
так незаметно толпа разделилась во мненьях,
каждый как мог и умел стал стоять на своем,
кто-то надсадно крича сам стал доброй мишенью.

Киллер и жертва давно под шумок отошли,
ну а народ напирает теперь друг на друга,
вот они точки - в пространстве прореху нашли
и понеслась вдруг цепная... почти ниоткуда.

Обрыв цепи

Если придать ускорение злу максимально,
участь дальнейшая может сложиться печально...

© Эрика, 25.04.2013. Свидетельство о публикации: 10050-74938/250413

Комментарии (9)

Загрузка, подождите!
1
Нейла Пикель28.04.2013 21:47
Ответить

Очень понравилось! Но проголосовать не получилось (не хотелось). А теперь жалею. Но ты все равно — просто умница! И тему раскрыла, и ситуация такая узнаваемая. А вот, что это твой стих я не догадалась...

2
Эрика28.04.2013 22:01
Ответить

Спасибо, Нейла! Все равно приятно, тем более, что я отношусь достаточно легкомысленно к этому конкурсу. Это как тест — скорее для себя выполняю. И у меня совсем другие задачи и уровень оценки своих стихов. Я признательна тем людям, которые отдали мне свои голоса. Но положа руку на сердце, я бы за него не проголосовала.

3
Ответить

Ну интересное же было! 
в конкурсных для меня приоритетом оригинальность является)

4
Эрика04.05.2013 19:31
Ответить

Алена, ценю ваше мнение! Спасибо!

Интересно написано  … да, иногда толпа хуже убийцы. 

Несчастье для меня — это быть в толпе. Быть в толпе людей и слушать их разговоры. От этого можно сойти с ума. Эти разговоры — разговоры умалишённых. Даже собаки говорят лучше. Раньше я делал так: я опускал шторы и не отвечал ни на звонки, ни на стуки в дверь примерно неделю. Я не вставал с постели, ничего не делал, никого не видел. Это очень помогает.
                    писал Чарльз Буковски

6
Эрика28.05.2013 08:26
Ответить

Вероника, спасибо. Вы всегда такие замечательные отзывы оставляете.  А это история вполне конкретная, но когда стих был написан, я поняла, что уходя от конкретики, обобщая закономерности в поведении идивидумов, мы определяем закономерности в поведении масс. И история становится узнаваема многими, ведь мы все неоднократно с подобным сталкивались.

7
Геро Камора28.06.2013 10:47
Ответить

Как вы светитесь вся, когда вас охватывает подлинное Творчество (т.е. когда то, невидимое, что больше нас, переполнилось потребностью «быть» и буквально диктует точные строки)!
Восхищает, как вы ловко орудуете скальпелем логики, выявляя форму текста! 
Интересна судьба этого стихотворения (итоги конкурса).

8
Эрика30.06.2013 15:32
Ответить

Рада вас снова видеть, Геро! Мне кажется я более эмоциональна, чем логична… хотя, вероятно, это в начале… а потом… да включается логика… вероятно, это придает стихам некую сбалансированность. Не люблю слишком эмоциональный стихов. Мне кажется трагизм (драматизм) ощутимее в тихих словах, чем надрывном крике. А судьба стиха — замечательная. Он, насколько я помню, в тройку лидеров не вышел. Но этого ничего не значит, потому что я сказала, что хотела...

9
Геро Камора01.07.2013 11:42
Ответить

Как мудро: «А судьба стиха — замечательная <...> потому что я сказа, что хотела». Лучше не скажешь!

Загрузка, подождите!
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...