Название произведения: Опубликовать произведение
Читателей: 93
Инфо

холмики не обязательно буквы
но и не обязательно не
камушек может похож быть на куклу
в домике что никогда не построят зачеркнуто
в доме который никак не зачеркнуто мне
в домике что обязательно скоро воздвигнут мне

камушек может похож быть на пулю
в буре рожденную, спрятавшуюся в тебя
как в холмик, который над кладом ссутулясь
вдруг ощетинился красным и звуком бля
мнкулся в холодный мешок квартиры
пуледаритель намайнил виру

буреродитель ли? щупая голову, я обнаруживал медь,
а б наружил олово
раньше на пыльные холмики, получается, можно (ли нужно ли) было глядеть, ведь
кончилось время разбрасывать слово
хлебом-солодом
на глазах обращается в хайль
Брейгель все тот же Брайль


трабла гиперболы в том, что она никогда не приблизится к эпицентру
достоинство - никогда не станет нулем
холмики не непременно похожи на признаки
но если уж налито, то хотя бы пьем?
и если лежачий камушек сверху холмика
значит домик полненький
и теплы валенки
и маленький в спаленке
и миролюбивый бубнеж только
“поручили мне сделать следующее заявление“
не имущий своего рта сообщает информационным потоком

© foreveroctopus, 28.02.2024. Свидетельство о публикации: 10050-197045/280224

Комментарии (17)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2
11
постоялец01.03.2024 20:53
Ответить

foreveroctopus, подрожание группе не помню название, но явное, такое ощущение, автор водить привык всех вас за нос, время благоразумия закончилось, сопутствующие реплики начинаются, разросшийся интерес к словообразованиям аклиматизацию прошёл, можно грузить по полной, в здравом смысле самого смысла не наблюдаю, есть выдержки из откормленного множителя, — как привлечь, есть лечащий врач — я, который эту болезнь лечить не собирается, потому что мусор пора сжечь

12
foreveroctopus01.03.2024 22:45
Ответить

постоялец, жжи, дохтур! (жжуй? жжигируй?)

подрожание группе

пошлая молли, конеш

автор водить привык всех вас за нос

 
за комплимент — сенькс

 откормленного множителя

вот этот хорош

Последний раз редактировал foreveroctopus 01.03.2024 22:57
13
постоялец02.03.2024 12:33
Ответить

а я ваще протиф попсовых методов даже кусать послевкусие

14
foreveroctopus03.03.2024 03:26
Ответить

постоялец, попсовые методы это те, которые оказались самыми эффективными. Не надо чураться эффективности

15
постоялец03.03.2024 07:48
Ответить

foreveroctopusпопсовые методы это те, которые оказались самыми эффективными. Не надо чураться эффективности
 
я понял твоё стремление слегка утонут на мелководье, попса это в первую очередь свобода от смысла, я же отношусь к письму несколько иначе, техника его должна быть интересной и своеобразной, но техника без художетсвенной образности ничто, я отождествляю образы как предметы одухотворённые, так и не, круглые, плоские, глубокие, мелкие, шершавые и т д

16
foreveroctopus03.03.2024 12:48
Ответить

постоялецмелководье это говорить, что попса — мелководье. Шекспир — попса, Улисс — попса, Барто — попса, Meshuggah — попса

Гараж Рязанова — не попса, Черный Георг — не попса, Burzum — не попса. Глубины смысла у этих — карасик задохнется

Последний раз редактировал foreveroctopus 03.03.2024 12:48
17
постоялец03.03.2024 13:56
Ответить

foreveroctopus, не подскажешь, какой водой без попсы можно умыться после твоих выделений водонапорного выскзывания

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...