разбор от критика

Читателей: 10

Инфо

Автор: Кравцова Светлана Валентиновна
poem4you.ru/warlok-sna/Zverinyiy-chat-.html

***

Прогуливаясь
по страницам сайта, начитавшись комментариев, понаслушавшись местечковых сплетен и пересудов, сделав некие для себя выводы, решил зайти в гости к весьма уважаемой поэтессе, а так же к беспристрастной критикессе и собирательнице негатива.

То, что Автор нам представила, как басня не совсем басня, а даже наоборот не басня, а попытка памфлета на саму себя. В её произведении конкретно узнаваемые
литературные герои, практически пофамильное перечисление участников форума, которые ей не к душе, а именно: нахальное рыло, намекающее на аватарку небезызвестного автора; ворон с непокрытой головой; курица, сведшая с ума этого ворона и так далее и тому подобное.
А вот кемсебя в этом сонмище зоопарка видит госпожа С.В.Крылова? Простите, КравцоваСветлана Валентиновна. Видимо тем, что она так смачно упомянула два раза, другое на ум не приходит.

Но оставим
всё это на совести автора и перейдём к прочтению «басни».

Достоинству нас не научит тот,
Кто недостойно сам себя ведёт.
А в жизни чаще всё наоборот —
И недостойный темп всем задаёт.

Тут пока и сказать особо нечего: от-ёт-от-ёт, что не
говорите, а это находка и достойна того, чтобы никто более такую отётовщину не повторял.

Зверьё в лесу инет приобрело,
И местным чатом всех заворожило,
Там ловко все кидаются говном,
И лезут со своим нахальным рылом.

Я бы понял, если бы зверьё приобрело компьютер с wi-fi или 3g, но у автора зверьё сразу приобрело инет. Как-то всё не логично, даже с точки зрения женской логики. Как можно приобрести инет, кто-нибудь знает? Да и как понимать вот это, что зверьё приобрело и всех заворожило? Зверьё это как раз и есть ВСЕ звери. Или у автора иная точка зрения и она разделила лесных обитателей на какие-то свои группы и классы?
Эквилибристика фекалиями это видимо то, чем любит
заниматься автор, судя по её комментариям к стихотворениям других обитателей леса. Не будем марать руки и отойдём подальше, чтобы не нанюхаться до умопомрачения элементарной этики.

Возня такая в чате не в первой,
Её предусмотрительно развили.
И ворон с непокрытой головой
По курице с ума сошел отныне.

Здесь не только придраться не к чему, но и можно
отметить тот факт, что автор в курсе всех дел, словно он сам инициатор всех интриг и «возни такой в чате».

Здесь заяц местным пишет: — Помоги.
Лиса на помощь во время приходит.
От зайца в чате только лишь круги —
Задрали зайца, дух его исходит.

Восхитительная рифма «приходит-исходит», браво,
автор!!! Вот только какие такие «лишь круги» от зайца хотелось бы получить разъяснение. Кто задрал и так понятно, без автора тут не обошлось.

И вот кабан пытается писать,
В стихах он излагает ныне прозу,
Говно чужое хочет забросать,
Но  ворон хлестко бьет и его в рожу.

Несколько нечёткая вторая строка по смыслу. Не знаю
какого кабана автор захотела пощупать за вымя, но хочется напомнить автору о существовании таких стилей, как вольный, белый, верлибр.
И опять упражнения с брррррр… Но возражать не смею,
видимо это «оно» самого автора, раз ей так любо это слово.
Последняя строка вымучена автором, слова в предложениисбились с шага, запинаются, хотя смею предположить, что автор не любитсвидетелей Иеговы, через чур словосочетание «и его в» схоже с Иегова. Совершеннонеудобочитаемая строка.

Как видите, идёт в лесу война.
Но звери не способны осознать,
Что местный чат души их кривизна.
Не стоит им на это намекать.

Вот тут бы и появиться преславутой морали, но её нет. Взамен автор нам предлагает толерантно продолжить наблюдать за тем, чей ей так нравится заниматься. А чем любит заниматься автор мы уже все прекрасно знаем.