про двоих
Горькая книга / Стихи о любви / Читателей: 35
Инфо

этих двоих, существующих без ответов,
город уводит в спальню, чертит углём.
Она чуть смущается, думает: Он влюблён.
Он не надышится, если она раздета.

блеклый фонарь флиртует давно с луной.
им эти двое побоку - много чести.
Она чуть волнуется, если Он гладит лестью.
Он улыбается, воздух хлебнув ночной.

ночь будет длинной. ляжет строкой в тетрадь.
вот уже время сладостью потекло.
Она чуть дрожит, отдавая Ему тепло.
Он густо вдыхает, пытаясь не оборвать.

этих двоих к рассвету перекроила-
перечертила ночь, наведя ружьё.
Она не поймёт, что Он не любил её.

Он задохнётся, узнав, как Она любила.

2015

© missis George, 30.04.2015. Свидетельство о публикации: 10050-111592/300415

Комментарии (8)

Загрузка, подождите!
1
Lyu Xabir30.04.2015 19:36
Ответить

похоже вы тот автор, у которого больше 3-4 стихов читать не стоит. чтобы не разочароваться, да(

2
Lyu Xabir30.04.2015 21:21
Ответить

не слушайте никого

об-ля /умилилась/

3
Irenedless30.04.2015 23:06
Ответить

знакомо. есть и у меня нечто подобное

4
Грин01.05.2015 11:00
Ответить

К Лю. Строго говоря, у всех, наверное, есть что-то в той или иной мере подобное. Но тут возникает глубокий философский вопрос: есть ли смысл писать и публиковать просто хорошие стихи? В смысле — просто добротно написанные, но не делающие новых открытий в поэзии или филологии, не поднимающие новых ранее не виданных тем и т.п. На самом деле у любого поэта не бывает такого, чтобы каждый стих был новым выстрелом в сердце читателя, не каждый трогает каждого. Например, у обожаемого мной Андрея Андреевича мне запоминается ну разве что пятый-седьмой стих из полного собрания. Но всё равно каждому хочется по-своему, своими словами, рассказать старую историю, высказаться на древнюю тему. И в этом смысле сам по себе такой стих, вроде бы, особой ценности представлять не будет, если не рассматривать его в комплексе со всеми остальными, просто как маленькое дополнение к авторской картине мире. Нужно ли писать такой стих или — только что-то невероятно новое, необычное, на грани понимания читателем? Ведь, строго говоря, у стихов, вносящих совсем уж новое слово в развитие поэзии и языка, понимающих читателей — раз-два и обчёлся.
Да, тема старая. «кроила-любила» — глагольная рифма. Но стих-то хороший, ладный. По-моему, имеет полное право на плюсик.

5
Miron Nelli01.05.2015 14:52
Ответить
Грин, вот, я с вами полностью согласна. и для меня нет авторов, у которых бы всё-всё безоговорочно нравилось.
6
Lyu Xabir01.05.2015 16:23
Ответить

Например, у обожаемого мной Андрея Андреевича мне запоминается ну разве что пятый-седьмой стих из полного собрания

тема старая. «кроила-любила» — глагольная рифма

Грин, дело не в глагольности или теме. и дазже не в том, что у любимого (!) автора мозжет нравиться 1-2 стиха из нескольких десятков. в другом дело, да. вы вот любите играть в «угадай автора»?

Последний раз редактировал Lyu Xabir 01.05.2015 16:25
7
Грин01.05.2015 18:17
Ответить

Лю, бывает, да. Я понимаю, о чём речь.

Уж лучше фонарь с луной тогда.+

Загрузка, подождите!
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...