На войне
Гражданская лирика / Читателей: 33
Инфо

На войне всё просто. Вот ты, а вон там враги. Территория танцев смерти, свинцовых ливней .
И ладони в красном, а рядом твой друг хрипит, и прощения просит зрачками своими синими.
А вокруг автоматный кашель, фугасный свист, хруст земли на зубах, кровь запёкшаяся под ногтями.
Он затих, лежит и не дышит уже почти. Ты кричишь... и дальше помнишь уже частями.
Вот сержант, на кулак намотавший свои кишки, что б в атаку идти не мешали, путаясь под ногами,
Держит связку гранат, матерится, его штормит...  Понимает, что если присядет - уже не встанет.
Вот седой мальчишка, дерущийся будто рысь, словно в нём воплотился неистовый грозный Шива,   
Разорвав тельняшку и взглядом царапнув высь, исчезает под танком в багровом цветке разрыва.
Вас всё меньше и меньше, но те, кто ещё стоит, парни - крепче гранита, прочнее каленой стали.
Автомат заклинило, чёрт с ним, хватаешь штык, а сломается штык, станешь грызть и топтать ногами.
Голова как вата, в ушах колокольный звон, ты ползёшь вперёд и не чувствуешь что контужен.
Атеисты тоже крестятся под огнём... В землю падает мясо, к небу взлетают души.

© Алишер Темучин, 29.07.2015. Свидетельство о публикации: 10050-117011/290715

Комментарии (8)

Загрузка, подождите!
1
Вадим29.07.2015 22:58
Ответить

Алилуйя… Кто это не прошёл, вряд ли поймёт...
Мой большой плюс!
 

2
Ответить
Вадимка, спасибо
3
Ответить

Война это трудная тема, осознать всю глубину даже воевавшие не всегда в состоянии. У Вас, Алишер, получилось передать ощущение кровавого пота войны.
Но всё ж позвольте сказать и парочку слов по тексту. Зрачки не бывают голубыми либо ещё какими, это радужка цветная в отличие от бесцветного «хрусталика», который воспринимается чёрным.
Очень понравилась задумка про то, что души взлетают к небу, но не понравилось про мясо, излишне пренебрежительно к тем, кто остаётся на поле боя. Хотя и говорят, мол, пехота это пушечное мясо, но тут надо закончить повествование более лирично, всё ж в мясо и душа плохо воспринимаются рядом...
 
С уважением, Дио

4
Ответить
Диоген Фемиди, ну анатомически всё верно, однако в литературе встречаются обороты, да и чисто с рабоче-крестьянской позиции глаза состоят из белков и зрачков, не стану же я каждый раз говоря о «белых глазах» расписывать склеру и атавизмы третьих век. А оборот насчёт мяса правильно воспринят, я именно это и хотел сказать. Человек, с моей точки зрения — это кусок мяса управляемый душой, причём душа это и есть я, а мясо это просто мясо, непрочная временная оболочка)) кстати, закончить стих я действительно собирался немного иначе, да и сам он мне кажется сыроватым, просто лень дорабатывать, потом как-нибудь. Однако, спасибо за конструктивную критику, мне её частенько не хватает.
5
Юлианна10.08.2015 07:46
Ответить

насчет мяса я согласна-слишком режет слух, а в целом стих прекрасный!(а насчет зрачков-по моему это уже придирки)))) )

6
Ответить
Юлианна, окей, исправлю мясо на чипсы))))
7
Ответить
Предпоследняя строка украдена у Егора Летова…
8
Ответить

Внуковский Тарас, извини, с творчеством Летова знаком только по песне «Границы ключ», поэтому ничего у него украсть не мог))) А строку про атеистов под огнём я стырил из какой то песни любэ, услышанной на рынке. Можно сказать, под эту строчку весь стих писан.

Загрузка, подождите!
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...