сделать выбор
философская лирика / Философская лирика / Читателей: 108Инфо
Я смотрю на волнистость моря.
Пробуждаются в сердце штормы.
Волны пенятся, с ветром споря,
и теряют пластичность, форму.
Прячу взгляд. Возникают горы.
Появляется в сердце гордость.
И гранитную суть породы
примеряю довольно плотно.
Закрываю глаза. Встречаю
тёмный образ снотворной ночи.
Звёзды вспыхивают свечами.
Кто теперь я? Безвольный прочерк.
Всё, на что бы ни посмотрела,
воплотится и станет мною.
Любопытства влетают стрелы,
и глаза не спасти рукою.
Постоянно решать задачи -
не избавишься от ушибов.
Если я появилась зрячей -
значит, сделать придётся выбор.
Что-то лёгкое вьётся следом
и пытается приземлиться...
Я однажды взгляну на небо -
и во мне встрепенётся птица.
© Соло, 06/04/2024. Свидетельство о публикации: 10050-197512/060424
Комментарии (18)
как это?
это что, если не хамство? с какой стати ты меня поучаешь? чем ты умнее меня, чтобы считать, что мне нужны твои указания?
я понимаю, что в подобных ситуациях принято молча забить и пройти мимо, но это только стимулирует подобное хабальство. в следующий раз, к своему удовольствию, ты, может быть, остановишь себя от назидательства без права на него.
тем более, что твои выводы не логичны.
поясни, коль настаиваешь на беседе, как ты пришла к решению о том, что я не дочитал работу из моего комментария? разве рам сказано, что я бросил читать на второй строке?
заметь, обращение к автору с большой буквы. мои комментарии тут знакомы всем, стиль тоже. если я, заметь — я, озаглавил — значит с уважением комментарий безотносительно мнения о работе. автор это понимает и даёт мне ответ до твоего комментария. в её ответе конструктив без возмущения.
откуда твоё возмущение, если его нет у автора? думай над вопросом, а не о том, что ты меня люто не любишь. твоё отношение ко мне не меняет моей правоты.
дальше, указание на то, что в самой работе я нашёл только штампы -» работа прочитана и в прочитанной работе я нашёл, что нашёл. откуда твой вывод?
ты не постеснялась давать мне указания. не постесняйся ответить на прямые вопросы.
позволяю.
Данетех, Вы не удосужились сменить обращение ко мне и продолжаете в прежнем тоне. С какой стати мне отвечать на Ваши вопросы?
с какой стати ты изначально мне писала? я тебя в беседу не звал. более того указал в первом ответе, что не ищу с тобой общения. зачем ты мне себя навязываешь? какая тебе разница, как я к тебе обращаюсь, если я и так у тебя в чс?
Это я так, мимопроходя… Твои тексты очень близки по стилю и построению, по крайней мере в моих глазах. В любом случае, осьминог, ты, Соло и еще пара авторов для меня где-то вот в этом...
Фееричная у вас тут дискуссия получается. Но мне влезать в срач не хочется, а вот по тексту пара мимолетных заметок появилась. Ну текст ведь, как же, проходя мимо, пару дефектов не обнаружить...
Отвожу взгляд и вижу горы.
Да, я прекрасно знаю, что читающему глазами пофиг, а обученный декламатор сделает паузу, чтобы скорректировать этот сдвиг ударения, но «взгляд» на безударном слоге, если пытаться сохранить темп,… ну, это «контрвзбзднуть», типа того. «Отвернусь, за спиною горы»… «Спрячу взгляд. И возникнут горы» — короче, здесь не самый сложный случай, чтобы сохранить горы. как рифму и не потерять взгляд, как образ.
Постоянно решать задачи -
не избавиться от ушибов.
Ну, раз уж ЛГ приходится постоянно их решать, пусть и эту решит. Эти две строки звучат, как перечисление действий, тут очень легко потерять связь половин фразу. То есть, решение задач и неизбавление от ушибов — самостоятельные и несвязанные действия.
Первая строка пусть останется, тогда вторую перефигачить во что-то типа «Так не лечатся от ушибов», даже усложнить малость — «забывая про боль ушибов», вот в таком духе.
спасибо!
по нынешним меркам. в былые времена летели бы перья и малахит бы тёрся в пыль. но, «о, времена! о, нравы!»))
я на самом деле к оппоненту в той д-ии не отношусь плохо, я к ней вообще не отношусь. к моей профессиональной жизни, я в таких случаях говорю своим ученикам «this is not a bitching moment, this is a teaching moment». в жизни каждого наступает момент, когда некоторые точки должны быть поставлены на места. я надеюсь, что она решит не относить себя больше к идиотам к нашему всеобщему наслаждению))
довольно о пустом)
это м.б. контр-вывод. тут логикой может быть отказ от решения задач приведёт к избавлению от ушибов
К сожалению и эта логика не проступает сквозь плотную канву исходного текста. Орфографически там стоит дефис, а значит, та логика, которую узрел я, скорее всего, верная. В любом случае, можно, поработав над второй строкой, вывести обе логики без труда. Но тут это не сделано.
Благодарю за внимание к тексту.
Я учла замечания.
Включайтесь в движ — https://poemach.com/poemsandbox/V-dalekoy-Lemurii.html