Русалочка. Амфистори
Книжное / Стихи о любви / Читателей: 61Инфо
Слова забиваются в горло, дышать противно,
Пока это действие не перешло в рутину,
Во рту тишина как извёстка, похуже тины —
Мне только смотреть в глаза.
Идти по дороге в кроссовках смешно и странно,
Привычный мой мир оказался до жути рваным —
Ни неба, ни ветра, ни даже вечерней ванны —
Ну раньше бы кто сказал!
Слова недоступны, лишь точки-тире пунктиром
Плывут в голове — запах солнца и вкус пломбира.
И мне всё равно, что однажды подпишут бирку:
Да, воздух здесь ядовит.
Они говорят, говорят — я учусь их слушать.
А в лёгких густым сорняком прорастет суша,
По чёрной земле пауками ползёт удушье —
И нет никакой любви.
© Любовь Ландина, 29.01.2021. Свидетельство о публикации: 10050-181392/290121
Комментарии (16)
Очень интересное стихотворение.
Зловещий и бОльный образ русалочки....
Ты посмотри вторую строчку-то. ЛГ — та сая Русалочка Андесена.
Я понял шо русалочка. Хорошо, если она только учится дышать и говорить, то почему она уже может идти? Научиться ходить видимо проще, чем разговаривать. Я вот плохо помню как там было у Андерсена, но вроде он делал акцент на боли. Здесь конечно другая история.
«Слова застряли в горле» — вообще фразеологизм. Здесь попытка его обыграть.
Попытка удачная?
Если любому из нас в уши залить извести, получится тишина)
Не понял здесь, можно подробнее?
Сейчас дальше отвечу
Русалка может быть ненастоящей. И морская пена — это иногда всего лишь пена мыльная.
Может быть все. Но это уже другой семантический слой. А я пока смотрю на то, что написано, и если только я не слеп на оба глаза, в тесте не говорится, что русалка — кукла.
Кстати, последние две строфы мне нравятся, я их и не трогаю.
Слово «фанфик» выше уже прозвучало. Чего же боле?
Ну да, «кроссовки» — это поправка на время.
Я фиксируюсь не на обуви, а на том, что между первой и второй строфой, кажется, что-то пропущено.
Извини, но это звучит как придирка. Рот говорит слова. То есть за тишину, когда никакие слова не говорятся, ответственен тоже он. Это уже логика.
Ок, если во рту бывает тихо, то в нем же бывает и громко. Значит ли это, что во рту громче, чем во вне?))))))
Ну не нравится мне… Ничего не могу поделать.
Grag и aequans, ребята, вы чудесные. Это ж надо мне повезло на такую дискуссию) честно, не было таких интересных обсуждений моих стишков.
Марина, спасибо, я оч ценю твое мнение. Подумаю. Мне так-то все тут не особо стало нравится, да и к фанфикам отношение несколько изменилось в последнее время. Я плохо очень умею править, когда кажется, что написано(((
Про ванну как сарказм задумывалось) Типа раньше-то «ванна» и вода была круглосуточно и кругом. Но я неловко очень шучу вечно, знаю об этом.
Извёстку взяла, потому что она у меня в голове ассоциируется со словом «извести». Так и лг молчание изводит. А еще она же сухой порошок обычно — в противоположность воде.
Но, безусловно, здесь всё просто — раз не работает, значит, не удалось.
Согласна с Димой) Это намного лучше, чем никак) я подумаю и на будущее учту насчет формулировок и сочетаний. Спасибо))
Дима, тебе спасибо за анализ текста)))). В твоей интерпретации всё так логично)) и вообще мне оч нра.
Это довольно смелое уподобление, но в конечном счёте — просто художественный образ, довольно простой для дешифровки. Определись, твоя позиция — «я этого не понимаю» или «мне это не нравится»? Со вторым нет смысла спорить, на вкус и цвет
Я не въехал в твоё высказывание про закапывание ушей известью, потому, что в тексте и известь во рту, а не в ушах. Да, смело. Кому простой — кому нет, я хочу знать откуда Русалочка знает вкус извести, почему известь хуже тины и почему я этому утверждению должен поверить.
Текст — это совокупность всех его строк)
Тоесть, я должен обязательно воспринимать его целиком, а выделить часть текста — нельзя?
Так она и не кукла, кмк. Она — личность, представляющая себя русалкой с целью психологической защиты. У меня именно так непротиворечиво легло. Этот вариант всё объясняет. Попробуй
Я попробовал вариант с куклой и мне он нравится больше.
Любовь Ландина,
Я плохо очень умею править, когда кажется, что написано(((
Править не обязательно
Извёстку взяла, потому что она у меня в голове ассоциируется со словом «извести». Так и лг молчание изводит. А еще она же сухой порошок обычно — в противоположность воде.
Супер. Но. Такой тонкий подход уничтожен на мой взгляд двумя вещами:
1. Вторая строфа слабее и тащит за собой первую в пропасть.
2. Мне кажется трехсложная стопа превращает стих в Сетературу. Ямбом было бы лучше, или хореем, или ещё как-то.
Это вам спасибо! Удач