Спасибо за посещение и мнение, вот занялся этим видом т.с. «творчества», своих посылов к нему, к сожалению, не хватает.
Удачи и вдохновения

хороший перевод. Успехов!

juzman,
Спасибо за посещение и внимание.
Да никто их и не призывает сюда заходить, боюсь, они и другие литературные порталы не читают.
Я как-то больше обращаю внимание на поэтические, а не на политические достоинства текстов. 
Удачи и здоровья
 

Дачников чота сильно многа стало )))
Единственное что остается етто на поэмке их клеймить, но не читают оне здеся

Пронзительная лирика. Спасибо)

Класс, что ещё скажешь?
Удачи и вытянутых по швам рук.

пока под солнцем, снегом и дождём
стоит, с рукой протянутою, ленин, -
мы ждём. и равнодушно счёт ведём
погубленных напрасно поколений

Спасибо за посещение и мнение.
Про футбол Булгаков (устами профессора) точно не говорил, но куда ж от него денешься? Тем более всегда чего-то ожидаешь, как я и на том памятном матче с австрийцами. Ушёл обосран.
Насчёт «краковской», то… Думаю во времена НЭПа он была уж точно неплохой на наш вкус. А профессорское мнение — это от выфакона.
Удачи и здоровья
 

Привет, Лука!
Прочел интересно, но,
Проффессор Преображенский, для здоровья предлагал не читать с утра Российские газеты, не есть Краковскую, но про футбол забыл, увы(((
С почтением,juz

Павел Овчинников,

В Игильцев  не
стрелял, хотя хотел бы,

А на футбол ходил, хоть там не делал селфи.

Одно расстройство от таких мероприятий,

Я не советую вам делать так, приятель…

Спасибо за внимание, сейчас выложу ещё один текст на эту
тему,

Удачи и благополучия

 

Болельщиком футбольным быть почётно,
Почётно также «выстрелить» в ИГИЛца.
Я — вне почёта, только всё ж мне чётко,
Одиннадцатого утром — я родился ))

Simon Teos, Здравствуйте, Симон,
какой-то странный сайт тут, я уже вам ответил ранее, но почему-то мой ответ пропал? А сегодня вдруг пришло сообщение о новом комментарии.
Повторюсь: Спасибо за внимание. Ваше мнение — это субъективнный взгляд, который, конечно, имеет право на существование. Ну что ж, это право всякого. То, что пишу мне самому достаточно нравится, иначе я бы не выкладывал это на сайтах. Я уже имел опыт контакта с вами и понимаю, что вам несколько сложно оценивать тонкости  литературной манеры в силу просто недостаточного владения русским языком. Ничего страшного, психология иная (вспомните ваш комментарий на рассказ «Севна», там вы меня упрекаете в том, что я посмел предположить. что "УЧИТЕЛЬ" мог спиться). Где живём, Симон, так и представляем, друг мой. У нас в России и не то бывает. Поэтому, прочтя ваш комментарий, я ещё больше уверился, что пишу достаточно неплохо.
Удачи вам и благополучия 
 
 

Пётр Лукоправ, Спасибо за внимание, к сожалению, только сейчас зашёл на сайт и не смог сразу ответить.
Насчёт «вызывающе приземлённые»… Но Пётр вся наша жизнь состоит из бочек дёгтя приземлённых мотивов, в которые лишь иногда Господь вливает ложки мёда «высокого».
Да и надо как-то что ли… поинтересничать, а то кому нужны тексты правильные да дидактичные? Может я и не прав, но тут ещё и музыкальность в стихах должна присутствовать, некая складность, техническая грамотность: вот этим и хотелось мне наполнить этот текст.
Может и частью удалось...
Удачи и благополучия  
 
 
 

Нетривиально, не слащаво. Образы, сравнения, сама тональность вызывающе приземлённые, а речь-то о высоком... 

Ивашина Виталий, Спасибо а посещение, но вот насчёт «незакончено»...
Стихотворение и должно быть незаконченным, чтобы размышление о судьбе героя отдать читателю.
Тут я постарался выразить концом трагическое психологическое противоречие между тоской героя по неудавшейся жизнью и привычным кобеляжем.
Значит, не получилось, но ничего, Будем стараться дальше.
Удачи и здоровья 
 
 
 

Неплохо… но не закончено, Тема важная.

Simon, вы уж извините, я прочёл некоторые ваши произведения и полагаю, что вы не из России, м.б. «эрац»?
«Цыганистый» — это не значит «цыган», а значит - похожий обликом на цыгана.
Извините некоторую раздражённость, но я просто уже таки имел некоторые не мной затеянные конфликты с неким Марком Соломоном на «стихи.ру» из-за примерно так им понимаемых моих стихов и т.п.
А по сути дела, вот уж точно я никого не сужу, и насчёт попытки увидеть «незамутнённым детским взглядом» вы совершенно правы.
Нет, Simon, в хорошей литературе, как и в жизни «героев», «антигероев», есть просто люди, которые нам нравятся или не нравятся, обидели вас когда-то и тому подобное.
Одним нашлось место в жизни, другим — нет, одним хватает внутреннего веселья и мудрости воспринимать жизнь как данность, другим — не хватает.
Вот Раскольников он кто? «Герой» или «антигерой»?
Наташа Ростова, которая как последняя шлюха взяла да и предала Андрея Болконского ради первого попавшегося кобеля, кто она?
Да я, кстати, и не профессионал, пишу чего думаю в силу графоманского влечения, слава… гу, кто-то прочёл, мне уже и радость.
Удачи вам, извините, если что не так написал   
 

Simon Teos,
Спасибо, Simon, за внимательно прочтение и рецензию.
Сразу скажу, про «цыган» я вроде как не писал, ну, да Бог с ними!
Мне тоже кажется совершенно неправдоподобным, что студент, даже переставший учиться, вот так вот взял ни с того, ни с всего да  и прикончил старушку-процентщицу и её уж совсем невинную сестру топором. Да ещё и в «культурной столице» России!
Беллетристика  — это фантазии, более-менее складные.
Т.н. «описания еврейской жизни» относятся только к еде, да и не так уж их много, самая суть в том, что дети настолько далеки от религии, что Лёвка называет обитателей синагоги — «церковниками», а Юра спрашивает у него, носят ли евреи кресты.
Спасибо за слово «неплохо», правда в сочетании со «слабо», но я всё-таки — не профессионал, будем стараться в дальнейшем.
Начинаю знакомиться с вашим, удачи и здоровья