Неожиданно)))))

Что-то не думаю, что с тенями лучше.

Смотри, наломал дров, наломал веток.
Но ты ж не скажешь — омыл дров?
Но и не скажешь — ветер сломал заборов. Только — ветер сломал заборы. Или ветер сломал двадцать пять заборов.
Часто по смыслу надо смотреть на предложение, чтобы избежать синтаксических ошибок. Русский сложный и важно, мне кажется, много читать на русском, чтобы чувствовать язык и видеть все это.

Пруду, омытому гибкими ветвями ив?

Женя, тут не про орфографию говорят, а про грамматику, нельзя так сказать, не согласуются слова, поэтому даже непонятно, что ты хотел сказать про пруд

Взамен — слитно пишется)
Мне кажется, что эти дее/причастные обороты очень усложняют текст, делают тяжеловесным, он читается как перевод, не стихотворение. И надо ещё как-то успеть сообразить, как знаки расставить, чтобы понять смысл)
Про луну, которая похудела, строчка понравилась))

Вы прямо настоящий поэт — не чужды сарказму)))))

Ой, какая прелесть)
Прямо к удаленщикам тоже подходит)
«нету» — не вписывается у меня в образ.
Нравится очень Дракула и тенями-стенаешь.

У вас голос красивый)

Sol’ь :
просто не совсем получилось

Почему? Кажется, что все здорово. Тут вообще с Мариной я согласна — как бы круто человек ни читал, все равно сами стихи тоже должны нравиться. В комплексе как бы воспринимается все же.
Мне вот всегда была декламационная тема интересна, но я вот просто никак не понимаю, как надо и как вообще люди чувствуют все эти паузы, настроения и тд.