Марина Рыбкина пишет к стихотворениям других поэтов

Закручено любопытно, хотя про бессильного в половом смысле мужа ( дальше, наверное, про крепкого свёкра будет) очень напомнило Смирновский сериал «Житие одной бабы».
Катрина, вы пишете про далёкие времена, которых не застали. Очень советую погуглить и поизучать детали быта, труда, обычаи и т.п., чтобы не было «ляпов».

Я почему спросила о времени действия романа.  Смутили помидоры. Их в РИ стали культивировать в середине девятнадцатого века, для барских столов. Вряд ли у крестьян, даже зажиточных  ( а церковный староста на селе был из крестьян, других сословий не водилось) помидоры были даже на праздничном столе.

И повнимательнее стройте фразы, много неряшливости в тексте.
Но читательское внимание вы захватили. Творческой удачи!
 

Последний раз редактировал Марина Рыбкина 30.03.2024 18:35
Катрина, в какие годы происходит действие романа?
Любовь Ландина, позвольте вмешаться.
У Пушкина:

«Поэт идет: открыты вежды..."


Вежды — это как раз глазные веки, они могут быть и сомкнуты, и открыты. Ошибки у автора нет.
24
Чат(Беседка) 26.03.2024 22:06
Такие, как я? Женя, что бы вы ни имели в виду, таких, как я, больше не существует.)
Бог и так изрядно потратился, создавая меня, чтобы ещё и редуплицировать. )

Данетех, не хотела вам оппонировать, но с русским языком у вас беда. «В сердцах» — устойчивый оборот речи.
Прочие ваши претензии тоже смешны — вы подходите к художественному тексту с мерками для производственных инструкций. Общее впечатление — вы ИИ.
Подождём, пока обучитесь живому человеческому восприятию.
Хорошего дня, Женя.
 

Последний раз редактировал Марина Рыбкина 26.03.2024 09:23
26
Robert Del Naja(Sol’ь) 24.03.2024 19:36
Отличное! Рада, что первое место.
Елена Житникова, мне показалось, что специально: о морали. Но подождём, как автор объяснит.)
Алекс Богатый
почему бы и да.)) Просто напомнило. Нот я не знаю, аккордов и ладов тоже. Я потребитель музыки, причём не просвещённый.
Стёбное люблю, но круг полюбившихся авторов в этом духе много лет не расширяю. Поэтому обычно прохожу мимо рубрики «шуточное» или «шутливое».)
Стариком Козлодоевым ( я про муз. проигрыш) отдаёт.
Последний раз редактировал Марина Рыбкина 22.03.2024 10:54
Алекс Богатый
спасибо за коллаж. Это то, что я и пыталась высказать. Сохраню себе.
Алекс Богатый
https://yandex.ru/video/preview/8176872721191795757?how=tm
 
— вот примерно такое отношение у меня к стихосложению. Я просто получаю удовольствие. Кайфую, если удалось взять красивую ноту.))
Алекс Богатый, вы сложную тему задали. Мои познания ограничены, а в музыке я вообще вступаю на зыбкую почву. 
Мне, профану и дилетанту, кажется, и в поэзии, и в музыке суть одна — звукоизвлечение. Всё уже рождено, живёт и дышит где-то там, куда нас пока не пригласили. Вопрос  в том, сумеем ли мы что-то стащить оттуда, достаточно ли  — как у щипача — обучены наши пальцы. В музыке техника важна, думаю. Поскольку там, кроме музыканта, есть ещё инструмент, нечто вполне материальное, с чем нужно уметь обращаться, договариваться, то есть вы работаете с ним в тандеме.
В поэзии нет такой проблемы: без инструмента (чернильное перо, диктофон, компьютерная клавиатура) вполне можно обойтись: складывать стихи «в голове» и даже не записывать, а произносить по памяти. Ну, то есть они не требуют материального носителя.
Ну вот, осталась у меня с институтских времён книжечка «Основы стихосложения». Заглядываю ли я в неё? Нет. Тогда что даёт мало-мальски пригодную базу? Да насмотренность и наслушанность. Если вы читали много хороших (и разных) поэтов, то вы уже инфицированы ритмами и размерами, даже не зная таких слов как силлаботоника, например. 
Ну, звуки вальса же мы узнаём без уроков в музыкальной школе, так?
Не знаю, каких ещё примитивных сравнений вам привести.
Я знаю, есть люди, которые садятся за комп с конкретным замыслом, обкладываются умными книжками (или открывают закладки на экране), правят свои тексты, доводят их до совершенства (как они это представляют).
Может, такая дотошность и нужна. Я вот вникала в детали, когда писала статьи на производственную тематику. Шла, например, на обогатительную фабрику и подробно выспрашивала о процессе флотации, чтобы работяги потом не смеялись над неточностями.
Но в творчестве я так не умею. 
Чуть не забыла: с Днём поэзии вас!
Алекс Богатый, я не спец, конечно, но мне кажется, «точка входа», когда музыкант (художник, поэт — не суть) может уже оторваться от канона, оставив эту коновязь на плетне справочников. Ну, когда Суббота для человека, а не человек для Субботы. Немножко свободы после школьных уроков.
Алекс Богатый, вот те на! Сижу никого не трогаю, починяю примус, а тут меня на доску как наглядное пособие. За що?!!
Я не пишу ни верлибрами вашими, ни ямбическими пентаклями, ни гекзаметром.
Как буковкам захотелось, так они и построились. Я им не надзиратель, не вохра, по какой статье попали, не спрашиваю, по полной форме представляться не требую.
Верлибр так верлибр, да и хрен с ним. Нет, не верлибр? Да и пофиг.
Последний раз редактировал Марина Рыбкина 21.03.2024 08:53

Топи Ли, так это вы рассказ написали поверхностно. Ну, или это предел ваших возможностей, тогда печально. Хотя что-то мне подсказывает, что можете. 
Хотите лёгких побед? Типа вернувшегося обняния? Работайте над этим, читатели будут только в плюсе.

Дальше обсуждать конкретно этот текст не вижу для себя смысла, я своё впечатление о нём составила.

 

Последний раз редактировал Марина Рыбкина 19.03.2024 18:47
Топи Ли, моё мнение высказано здесь и повлиять ни на что не могло. Не передёргивайте. И я не собираюсь менять мнение под чьим либо давлением, хотя бы и редакторов; считаю, что разбираюсь не хуже многих. Дешёвые формальные привязочки на от… бись, вроде темы задания, выскакивающей в последнем абзаце. (Если вы, конечно, не подчистили после — я не заучивала ваш шедевр наизусть.) Я этого у авторов насмотрелась за годы работы. 
«Лучше признать ошибку» — признайте, кто ж вам не даёт.
Хорошего вечера.

Топи Ли, моя. Здесь ведь высказывают свою? Или нужно согласовать с какой-либо коалицией? Дезавуировать вам будет сложно. Всё читаемо напросвет. Эзоп из вас средненький (эту фразу зачеркиваю, чтобы, не дай бог, не ранить автора). Вывески дело десятое. К ТЗ притянуто за длинные уши, которые из текста торчат. Живу и не с таким.
И вам жить и здравствовать.

Последний раз редактировал Марина Рыбкина 19.03.2024 18:20
Прочла как политический памфлет. Гротескный реализм с притянутым к ТЗ финалом.
Напишите что-нибудь действительно интересное, время ещё есть, раскройте грани своего творчества.
Есепкин, между тем, энциклопедичен.
Фоноберист — это специально? С названием муз. инструмента поиграли? Но дальше в тексте нет поддержки этому образу. Тога нужно исправить «о» на «а». От фАнАберия.
1 2 >>