9. драконы снова с нами
Раздвоенный язык / верлибр / Читателей: 54
Инфо

в первичной тьме расцвёл пожар
окрасив прежнее ничто в пурпурные цвета
в огне родился звук собой сплетая старт
вселенных
детали каждой филигрань на чешуе и отголоски 
в пламени горящей темноты
снимает зарево с них пелену
отбрасывая тени
былых и будущих
времён
слетает пыль с открытых век и крыльев
темноту пронзают звёзды
драконы снова с нами
темноту пронзают звёзды
слетает пыль с открытых век и крыльев
времён
былых и будущих
отбрасывая тени
снимает зарево с них пелену
в огнях горящей темноты
детали каждой филигрань на чешуе и отголоски
вселенных
в огне родился звук собой сплетая старт
окрасив прежнее ничто в пурпурные цвета
в первичной тьме расцвёл пожар

© Данетех, 25.03.2024. Свидетельство о публикации: 10050-197373/250324

Комментарии (7)

Загрузка, подождите!
1
Ответить

крылышками форма)) 
 
смущают меня открытые веки — думаю, что открыть можно глаза, но не веки

2
Данетех27.03.2024 00:51
Ответить

Любовь Ландина :

крылышками форма)) 
 
смущают меня открытые веки — думаю, что открыть можно глаза, но не веки

Люб, меня тоже, но пока не нашёл путь перенести игру из английского, где этот момент обыгран как the lids of eyes and wings, т.е. с закрывающего глаза и крылья

Любовь Ландина :
крылышками форма)) 

 я когда верх закончил — прочёл снизу и увидел, что он в другую сторону читается более гладко)))

более того, смена настроения и подтекстов) в итоге, решил оставить оба))

3
Данетех27.03.2024 05:32
Ответить

Любовь Ландина :
смущают меня открытые веки — думаю, что открыть можно глаза, но не веки

но ведь мы и ставни открываем, чтобы открыть окна, верно? функционально и логически, веки ничем не отличаются от ставен.))

 

4
Ответить
Данетех, не, ну не говорят просто так) и ты сравниваешь живое и неживое, значит, уже логически отличия очевидны)
Веки — складки кожи фактически, как их можно открыть?
5
Ответить

Любовь Ландина, позвольте вмешаться.
У Пушкина:

«Поэт идет: открыты вежды..."


Вежды — это как раз глазные веки, они могут быть и сомкнуты, и открыты. Ошибки у автора нет.

6
Данетех27.03.2024 21:04
Ответить

Любовь Ландина :
ты сравниваешь живое и неживое, значит, уже логически отличия очевидны)

Любаш, но мы же постоянно сравниваем живое с неживым. сердце — пламенный мотор, лёгкие — кузнечные меха) (я понимаю, что ты о другом)

я на самом деле не вижу проблемы в сравнении 

Марина Рыбкина, спасибо  

7
постоялец28.03.2024 11:52
Ответить

как тебе сказать — ты движешься пенелопой по самый круз, но не  ложишь подробность по самую жлезную логику, понимаешь Жек, нужно добиваться, чтобы взгляд не просто в написанное вникал  — порезался, не спорь, что вкусовые ощущения у всех разные, ты на верном пути но ещё весьма хрупком

Загрузка, подождите!
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...