Мило, просто (в хорошем смысле), ёмко и лампово.
Было приятно читать.

Вот вроде и просто, и местами даже нескладно, а одной-двумя строчками так можете задеть, что хоть сто плюсов сразу поставить хочется.

Вот это очень хорошо

драматично

jordan, привыкну! спасибо тебе, что так тепло сопровождаешь меня по сайту) сижу, улыбаюсь, умиляюсь

Марта Машталлер, большое спасибо, что разъяснили) Теперь стих гораздо интереснее выглядит.
 

jordan, хорошо, учту) я пришёл без плохих намерений!

Марта Машталлер, Ваше отношение к богу, мнение о нём и то, почему он грустит, совсем не отражено стихе, отсюда и вопрос. Не подумайте, пожалуйста, что я придираюсь, просто всякому читателю хочется ясности, а Вам, наверное, быть пОнятой. Может, если бы Вы выразились конкретнее, это только сыграло бы всем на руку.
 
Решето — это объект с кучей дырок/прорех, проассоциировать это с множеством светящихся точек не получилось… Но это, может, тоже  субъективно.
 
P.S. почему стол грустит, так и не понял)

Алый Ломантин, так ведь без негатива же( но понял принял, видимо, тут поменялось всё.

1. Очень здорово про «ели планеты», но как будто хотелось большей выразительности. Например, «ели планеты одна за другой...». Но это вкусовщина.
2. Если пишете, что стол покрыт — то хотелось бы узнать, чем. Может быть, выглядел, как звёздное решето? Если да, то как тогда выглядит это решето? Очень смазанный образ.
3. «Дети ловят губами бриз, хотя их город — сплошной притон.» Не понимаю логику фразы. Детям нельзя/плохо ловить бриз, если живут в притоне?
4. Почему все за столом, включая сам стол, несчастны, тоже непонятно.
 

Очень здорово, заставило улыбнуться)
Однако, прочитал уже несколько стихов, и в каждом обнаруживались один или два момента, где рифма не так благозвучна и не так точна, как хотелось бы. При этом видно, что у Вас проблем с разнообразием оной нет. Отсюда вопрос: с чем это связано?