laudh пишет к стихотворениям других поэтов
ага
значит форма за счет содержания
ну что ж это ваш выбор
laudh, не перекручивайте
Последний раз редактировал Администратор сегодня в 19:11
Админушка, дорой вы наш, затролленый, когда мы обсуждали, простигосподи, литературу вы приделывали возможность удаления комментов из под стиха и добавляли повышающих технический уровень поэтов плюшевых мишек и воздушных шариков
и еслиб с правилами и модерацией не было проблем — вы бы не загоняли их обсуждение на эту никем не видимую страницу, во избежание
а теперь можете обобсуждаться до оргазма, но поэты приходят сюда чтобы сдохнуть в лучах всенародной и взаимной любви
и да — мне грех жаловаться на модерацию — ведь каждый четвёртый мой бан был за то что я нарушал правила
я, ранимый
Пережив свою кончину
да здравствует вдв — лучшая школа для престарелых эмо-графоманов (да и недотроллей-стукачков тоже)
они явно осипшые
воплотил вашу мысль
кончается набор букв
например замыкая скобкой какоето подойзрительное сочетань
даёшь граммарсрач!!!позволю себе несогласится с пердыдущим оратором
отсутствие зопитой и/или союза «и/или» указывает на то что некоторая обожжотость была глине присуча изначально
ну наскока я разбираюсь в русском и/или керамике
да, мне нужно 10 сраных баллов
цынично
одобряю
а вот флуд это наше всё
пс. штоп баллики водились нужно не бильченками восхищаться, а абрикосовым вареньем например или вадимками разными