Комментарии к стихотворениям поэта: Никола Федоров
постоялец :
мне же хочется не столько увидеть, что написано, сколько понять, что за написанным есть ненаписанного
Олеж, ну и как, получается?
путать это мой удел, ты анализируешь, для тебя визуальный язык ближе вербального, мне же хочется не столько увидеть, что написано, сколько понять, что за написанным есть ненаписанного
Никола Федоров :
Рад вас видеть
И я рада! С большим удовольствием заглянула к Вам на огонёк, то есть на романс :)
Самойлова Ольга, да, наверняка хочет, как мне кажется, любой романс хочет быть спетым. Но я, если честно, его не спрашивал, чего он там себе думает. Я-то его назвал романсом, хотя мог и не называть, так: дай, думаю, сочиню романс, где наша не пропадала, и получился романс, ну, и я на радостях, и назвал, чтоб не путаться в определении жанра.
Рад Вас видеть, Оля, снова с нами на сайте после долгого перерыва! 
Наверное, Ваш романс хочет быть спетым :)
с такой стороны на слово горечь никогда не смотрела. Когда-то в молодости я тоже повелась и обожглась, было горько, но зла не желала. Даже стишок накропала. Вот отрывок из него:
«Повторяю одно и прошу об одном,
Чтоб тебя миновали страдания.
Чтоб неведомы были обиды и боль,
Чтоб встречал ты любовь и участие,
Чтоб доволен был всем, и храним был судьбой,
Для меня это — высшее счастье.»
Недоброе нельзя желать, оно вернётся. А боль и горечь превращается в опыт. С праздником, Никола!
либо ты новое семя, которое пускает собственные корни и потому в других не нуждается))
плод хранит в памяти те корни, благодаря которым он смог появиться и созреть, иначе бы его не было и некому было бы пускать новые корни, а следовательно, не было бы и новых корней, или он (плод) не смог бы стать кому-то едой (если использовать твою терминологию). эти изначальные корни прошиты в самой структуре плода. как-то так примерно...
а я не согласен
и это правильно! Я имел ввиду, что, когда читателю интересно читать текст, он может заинтересоваться и методом, которым написано стихотворение, и если он заинтересовался методом, он может заинтересоваться и автором, но интерес к автору, идет как бы приложением к заинтересованности в тексте, был бы у текста другой автор, читатель заинтересовался бы этим другим автором… и даже, если он заинтересовался именно тобой, как личностью, то это потому, что ему был интересен текст, т.е. интерес читателя первичен. как бы, вот так получается, если ничего не напутал...
за несколькими исключениями, я только ради этой фразы вообще читаю чужие стихи))
Елена Житникова,
спасибо, Елена, что посетили и откликнулись на мой стишок! Со словами «порча» и «горечь» есть тонкость, можно чувствовать, например, что любовь к «этому» человеку портит вам, но при этом испытывать кайф, даже если партнер не разделяет вашего чувства, а если использовать слово «горечь», то получится, по смыслу, что лг хотела бы, чтобы они оба, она и ее возлюбленный, от любви испытывали горечь, и получается что она желает своему партнеру нехорошего, чего в задумке стихотворения не предусмотрено. Она, как бы повелась и обожглась, а с «него» как с гуся вода, отряхнулся и пошёл дальше. Если уж менять слово «порча», нужно искать слово близкое по смыслу, чтобы оно обозначало негатив и, в тоже самое время, предполагала возможность получения наслаждения участниками «процесса» такая себе «погибельная страсть». Не знаю, понятно ли объяснил, но как уж получилось.
в русском это не передалось как хотел.
в английском слово tense определяет «время» когда в значении настоящее, будущее, прошлое и все промежности. for few the time in present tense — немногие живут в сейчас. в сейчас жить многим страшно, ещё большим — нечем. потому либо будущее, либо прошедшее. мне интересно прямо немедленно сейчас
Данетех, а ты заметил — мы переходим пересечение дорог не замечая времени года, но в каждом из этих случаев фсегда находим солнце
да, и это именно то, что привело меня обратно. многие понимания приходят во время понимания.
ты же наверняка отметил мои строки о весе света и о том, что только не отбрасывающие тень производят свет. многие хотят светить, мало кто знает этому цену и ценность.
Жек, Алис снова исчезла, так и не завершив солнца по кругу, судя по всему ты привёл очень убедительность, а её принцЫпы рассыпались под воздействием
не мои, я не участвую в обсуждении решений администрации портала. мои были только вопросы. к сожалению, они должны были быть озвучены. я не менее громко озвучил своё хорошее к ней отношение.
я очень надеюсь, что её выход вон временный. я совершенно не понимаю её зависимости от моего мнения.
дальше не моё дело.
постоялец :
спокойная суета нашего цайта очень многих астероидофф опустила на землю величиственные образы сожжа в атмосфере бесед, вот смотри, если бы я просто писал свои тексты, ты бы никогда не понял, что я из себя представляю, если бы ты не писал своих открытий в отношении всего, что происходит или происходило, развеж 12 месяцев изменились? но я бы не смог точно написать того, что происходит в обычной беседе которую ставлю выше всех стихофф
тут ты абсолютно прав. мы все сюда приходим с единственной целью — общение со своими. тексты часто всего лишь повод.