Комментарии к стихотворениям поэта: Ваха Докаев Шалавдиевич

21
Сказание(25.07.2019 03:13)

Ваха Докаев Шалавдиевич, я по образованию врач-травматолог и, хоть и давно не практикую, наверно, действительно отношусь к человеку и его телу как к механизму и всегда хотел понять «что у нас внутри» и «как это работает»… в отличии от Вас, я не вижу это как проблему. моя точка зрения позволяет оценивать процессы и поведение людей и их тел с большей объективностью.
по поводу души — это такая же выдумка, как и бог, загробная жизнь, справедливость, карма, порядочный политик и коммунизм!

Последний раз редактировал 25.07.2019 03:14

Grmagistr :

Ваха Докаев Шалавдиевич, забавно, что, из всех определений, Вы выбрали именно это. а с остальными согласны?
мыслительный процесс вовлекает в себя больше, чем химия — это работа центральной нервной системы и тех частей головного мозга, к изучению которых мы, люди, только приступаем и знаем очень мало, недостаточно, чтобы заявлять с уверенностью, что это чистая химия, тем более, что работа нейронов относится скорее к импульсам и электроволнам, а это чистая физика.
с эмоциями всё проще. это взаимодействие гармонов со средним мозгом. чистая, на сегодня уже не плохо изученная область.


Вы рассказываете о людях, как об изделии, роботах, стиральных машинах, агрегатах. И вот это изделие рассказывает, как работают механизмы: тут — бензин, туда — масло, сюда — воду. А душа?
/Ходасевич о душе/.
23
Сказание(29.06.2019 02:28)
Ваха Докаев Шалавдиевич, забавно, что, из всех определений, Вы выбрали именно это. а с остальными согласны?
мыслительный процесс вовлекает в себя больше, чем химия — это работа центральной нервной системы и тех частей головного мозга, к изучению которых мы, люди, только приступаем и знаем очень мало, недостаточно, чтобы заявлять с уверенностью, что это чистая химия, тем более, что работа нейронов относится скорее к импульсам и электроволнам, а это чистая физика.
с эмоциями всё проще. это взаимодействие гармонов со средним мозгом. чистая, на сегодня уже не плохо изученная область.

Grmagistr :

Ваха Докаев Шалавдиевич

 

Ваха Докаев Шалавдиевич :

Фанатичная вера, отчаянная надежда и слепая любовь — уродливы в своей природе. Но приставь эти слова (фанатизм, слепота, отчаяние) к любому зачину — и вот, — чума!!!

не так. 

вера — это результат лености ума. зачем вам верить в то, что не доказано? каждая религия утверждает, что их бог самый-самый, а то и вообще самый единственный, но ни одна не предоставила ни одного физического доказателства. бред о том, что до этого надо дорости духовно — такой же обман, т.к. ни единого доказательства существования души нет.  исследовать вопрос и получить знание, ожидая результата, а не возводить идею в статус закона — это путь, а вера — это яд!

надежда — это самообман. нет ничего плохого в реальной оценке происходящего с логичными и реалистическими прогнозами, основанными на фактах, а не «надеждах». это не значит отчаяние, а значит отсутсвие лишних эмоций. 

любовь — это вообще штука искусственно навязанная обществу, как и вера. что именно является любовью? химическая реакция мозга на инстинктивное желание плодиться и множиться? а когда оно проходит, наступает что? вы лювите свою жену, детей, собаку, страну, море, и морковь — это одно и то же чувство? если нет, то почему это всё названо одним словом?

 


Слишком… слишком общие определения. Например, это «любовь — это вообще штука искусственно навязанная обществу, как и вера. что именно является любовью? химическая реакция мозга на инстинктивное желание плодиться и множиться?»

Так, под это подходит вся деятельность ума, тела и чего бы так не было.
25
Сказание(20.06.2019 21:17)

Ваха Докаев Шалавдиевич
 

Ваха Докаев Шалавдиевич :
Фанатичная вера, отчаянная надежда и слепая любовь — уродливы в своей природе. Но приставь эти слова (фанатизм, слепота, отчаяние) к любому зачину — и вот, — чума!!!

не так. 

вера — это результат лености ума. зачем вам верить в то, что не доказано? каждая религия утверждает, что их бог самый-самый, а то и вообще самый единственный, но ни одна не предоставила ни одного физического доказателства. бред о том, что до этого надо дорости духовно — такой же обман, т.к. ни единого доказательства существования души нет.  исследовать вопрос и получить знание, ожидая результата, а не возводить идею в статус закона — это путь, а вера — это яд!

надежда — это самообман. нет ничего плохого в реальной оценке происходящего с логичными и реалистическими прогнозами, основанными на фактах, а не «надеждах». это не значит отчаяние, а значит отсутсвие лишних эмоций. 

любовь — это вообще штука искусственно навязанная обществу, как и вера. что именно является любовью? химическая реакция мозга на инстинктивное желание плодиться и множиться? а когда оно проходит, наступает что? вы лювите свою жену, детей, собаку, страну, море, и морковь — это одно и то же чувство? если нет, то почему это всё названо одним словом?

 

Последний раз редактировал 20.06.2019 21:19

Grmagistr :

Ваха Докаев Шалавдиевич

нет, не согласен! не все помешаны на иллюзиях типа веры или любви. не всем это нужно. 

замечание того, что на детях гениев история отдыхает, явно связано с Софией! вот уж кому нельзя было детей иметь. её матка — это ящик Пандоры! как могла Мудрость породить такую опасную чушь как Вера, Надежда или Любовь? эта троица унесла больше жизней, чем любая холера или чума!



Фанатичная вера, отчаянная надежда и слепая любовь — уродливы в своей природе. Но приставь эти слова (фанатизм, слепота, отчаяние) к любому зачину — и вот, — чума!!!
Последний раз редактировал Ваха Докаев Шалавдиевич 20.06.2019 08:47
27
Сказание(15.06.2019 02:24)
Ваха Докаев Шалавдиевич
нет, не согласен! не все помешаны на иллюзиях типа веры или любви. не всем это нужно. 
замечание того, что на детях гениев история отдыхает, явно связано с Софией! вот уж кому нельзя было детей иметь. её матка — это ящик Пандоры! как могла Мудрость породить такую опасную чушь как Вера, Надежда или Любовь? эта троица унесла больше жизней, чем любая холера или чума!
Grmagistr, 1. Мы… Основная тема — любовь. А любовь требует слова «мы». Вы согласны?!
29
Сказание(06.06.2019 20:05)
Критика
как в жизни, так и в поэзии, я не вижу места обобщения. кто «мы» в этом произведении? если речь идёт о конкретных людях (паре, партии, клубе), то это приемлимо, но из стиха видно, что это обобщение общечеловеческое и я с этим не согласен. единственное отличие человека от остальных животных — это возможность выбора.
стих лишён энергии и больше похож на «жалобу больного» с перечислением болей и ушибов, но не на «доклад врача» о причинах проблемы, курсе лечения и прогнозе. 
к чему вы призываете? 

Касьянова Оля :

Сердцем слушать эти стихи


Слова лучше, чем мои стихи
Сердцем слушать эти стихи
Звучит как плохой перевод
+1, причём как автоматический перевод.
Звучит как плохой перевод восточного стиха…
Это любовная скорее

Я так глядел, что сердце вдруг ослепло
От грохота небесной тишины.

Из всего хочу выделить только эти строки, они забавные.
мне так нравятся образы, а «уже» не нравится(((
но все равно нравится.

На мой вкус -это лучшее стихотворение в конкурсе. Поздравляю с призовым местом!

Последний раз редактировал Виктория Кравцова 25.03.2019 19:12
Свет и темень — Инь-Ян, соответственно)))

Алый Ломантин :

Встречаем утро вчетвером -

Свидетели волшебной битвы.

Это ж про пьянку? Есть еще вариант, но я че то стесняюсь...


Практически это так и есть:
У человека болела рука, но он не знал об этом. И ощупывая этой больной рукой свое тело, он думал, что болит всё тело.
Встречаем утро вчетвером -
Свидетели волшебной битвы.
Это ж про пьянку? Есть еще вариант, но я че то стесняюсь...
40
Критика
Как щедро “Каинов“ родит сыра-земля.
Можно без кавычек: иуды, ловеласы, каины и многие другие имена собственные могут употребляться как нарицательные.
И тысячи знамён за этот век короткий
Мы поднимаем, чтобы оплатить себя.
Тема оплаты не раскрыта. Слишком мало информации, чтобы захотелось гадать, о какой оплате речь. Возможно, имелась в виду битва или противостояние с теми самыми каинами (а возможно и нет, кто возьмётся об этом рассуждать, весело проведёт время).
В общем, замысел остался в тайне, кроме того, что человек слабоволен, потакает страстям и может предавать других людей. Это известно давно, очень.
1 2 >>