Нейла Пикель, я хоть среди своего рейтинга хожу и критикую, а вот как вы то спустились с Олимпа «небожителя» вопрос, не уж то и до нас вам дело есть, своих то всех обсудили? Стиль, ритм, размер, такт, форму и тд.)))  

Кравцова Светлана Валентиновна, держите себя в руках! Я вам ярлыков не клеила, но о честности и порядочности знаю не по наслышке. Я высказываю свое мнение, критично оно для автора или нет, уж извините. А ваша позиция +/- настолько банальна, что мне смешно. Если это всё, чем вы оперируете на поэтическом сайте, то наш диалог имеет смысл закончить. 

Кравцова Светлана Валентиновна :
а кто вам сказал, что вы в роли критика вправе быть?

автор. как только публично выложился. или ради букетов на сайте публикуетесь? он поэтический, пусть и сетевой. так приближайте свои творения максимально к поэзии, а душевные излияния оставьте для соц.сетей, где всем плевать на поэзию, зато чувства обсудите по полной программе.

И что считать правдой, а что стимулом это философия, мнений много, а к истине дорога одна.

мнений много, но правда, как и  истина одна.  Дороги к истине разные, это да. Но ваша к истине не приведет.

Нейла Пикель, что то минусо то вашего не вижу, честная вы наша. )) 

Нейла Пикель, а кто вам сказал, что вы в роли критика вправе быть?
И что считать правдой, а что стимулом это философия, мнений много, а к истине дорога одна.

Кравцова Светлана Валентиновна, никогда еще правда плевком не считалась. Ваше «круто» — прямо звезда героя. Своим «круто» вы человеку медвежью услугу оказываете. Прививаете «звездную болезнь». Обосновать свою оценку не в состоянии. 

Нейла Пикель,

Збивки есть, написан он и не по правилам, всё это бла-бла, боль описана. Боль тела, души и терпения. Описан мир. Да много что, читать надо, представлять. И круто, потому что доработает он и мысль успеет отшлифовать, и стихи еще успеет превратить в «мумию». И критику в написании, коль уж так хотите помочь, начните построчно. А плюнуть, вы еще успеете.

Кравцова Светлана Валентиновна, а что круто-то? 
 
Сюжет  - о личном, наболевшем — «догадайся сам». Все так неуклюже передано, ну читателя этим не удивить, все мы с фантазией, что-нибудь да и придумаем… но никаких деталей, никакой конкретики, шрихов нет… Уж если я бы рассматривала этот стих как картину, то по-моему автор взял все темные краски и размазал по полотну. Авось, в этом будет «глубокий авангард»… Ничего в этом нет. У него была тема, которую он не донес до читателя.
Про стихосложение — ритм есть, но почему-то у автора часть слов читатется с неправильным ударением. Если соблюдать ударение — пропадает ритм. Размерность нарушена, но это не самое страшное. 
Здесь — неудачная попытка передать чувство страха и боли, пережитого автором или его ЛГ.  
При этом я не говорю, что стих безнадежен, он вполне может быть доработан и иметь достойный вид. Но что вы в нем нашли сейчас крутого? Какое подстрочье прочли, недоступное простым читателям? Если для вас — это круто, я вам икренне сочувствую. 

Круто! +

что написано пером, не вырубишь и топором. картина нарисована, так что улыбку на лицо  и вперёд...

не советую к врачам ходить, они тока и умеют, что улыбаться!

И пошла ассоциация со строками из песни:«я помню давно учили меня отец мой и мать, любить так любить........»)))Хороший стихо...

Иных любить...
Достаточно наполовину
Пусть  и за это
Благодарят!
                             

я так люблю обратный код, обман.
давай подруга скорректируем посланье
и раскодируем весь этот хитрый хлам
такое я даю себе заданье
 
и вот что получилось
пить так пить.  хочу я больше.
насовсем. любить и драться.
ты можешь и ты должен оставаться.
попробуй не останься! я — убить.

Почти Эльфка,    будто мёдом налилось видно семечки насквозь

Медея, только половинка яблока:-)
Нино Гвалия, спасибо большое

желать большего… и лучшее..
так и плывите… против ветра...
 
хорошо!

ишь ты разошлась как
половины
ей вишь мало. радуйся подруга
что не четвертина не осьмушка
а тебе всё яблоко досталось)

волсемер, спасибо большое))