Никола Федоров :
а что же ещё…

это было об отношении к Смоктуновскому. ты написал про 2 личности, но там только Высоцкий личность. 

об их актёрстве судить сегодня сложно, т.к. их мало кто реально помнит. 

в кино Высоцкого значительно меньше, чем на сцене или в песне.

Смоктуновского много в кино, но он везде одинаковый. я не знаю каким он был в молодости на сцене, но в последние годы он был мерзок, переигрывал, требовал внимания к себе, а не к роли. знаешь, как когда это не о поэзии в тебе, а о тебе в поэзии.

Данетех, 

я не имел в виду сцену

а что же ещё… разве монологи Шекспира произносятся где-либо ещё, кроме сцены, как по мне, как только ты начинаешь произносить эти самые монологи героев пьес Шекспира, ты сразу же любое место превращаешь в сцену. ну, или зритель начинает театрализовывать процесс в своей голове…  по крайней мере, у меня так… могу ошибаться... 
ну, или Оно Само (Место) превращается в Сцену в глазах Господа...
 

Никола Федоров :

Данетех,

одна)) (не Смоктуновский)

не задача актёра быть личностью на сцене, на то есть режиссер.
 

я не имел в виду сцену) плюс, я не думаю, что умение выразить зависит от желания режиссёра. тут либо дано, либо ты Смоктуновский) 

одна)) (не Смоктуновский)

Никола Федоров :

Данетех, 

Смоктуновский его читает как «любой» актёр стремится его прочесть — тоскливо и с выражением.
у Высоцкого совершенно другой подход. 
 

ну да, два актера — две личности...

 

одна)) (не Смоктуновский)

Данетех :
я никогда не ходил вопить в пустыню)))

Почему в пустыню? 

Стогна — это как раз площадь, улица в городе.

Тут не глас вопиющего в пустыне, а скорее

«без умолку безумная девица кричала: Вижу Трою

павшей в прах» (с) хотя, конечно, тоже натяжка.

Кассандра (жрица, пророчица) и София Премудрость -

это «две большие разницы». Огромные. Несравнимые.

Данетех, 

Смоктуновский его читает как «любой» актёр стремится его прочесть — тоскливо и с выражением.
у Высоцкого совершенно другой подход. 
 

ну да, два актера — две личности...

Данетех, 

 я стал равнодушен к театру тоже. но в данном случае, посоветую посмотреть этот монолог в исполнении обоих. они очень интересны, каждый по своему

конечно же,  я слышал оба эти голоса, и даже как они произносят текст пьес Шекспира, но не уверен, что слышал ими именно ту реплику, которую привел выше...
 
но когда ты меня спрашиваешь, как я слышал именно эти слова Гамлета, когда копировал их в свой пост, то, как я и говорил, я слышал их произносимыми абстрактным голосом... 
 

Никола Федоров :
тут как бы засада, слово не воробей, теперь не важно, сомневаешься ли ты, или нет, теперь дело в окружающих тебя людях, и если они признают тебя реинкарнацией, значит, так тому и быть... 

партия сказала «Надо!», комсомол ответил «Есть!»))

Никола Федоров :

 

Этот текст я  слышу абстрактным голосом, потому как равнодушен к театру...

 я стал равнодушен к театру тоже. но в данном случае, посоветую посмотреть этот монолог в исполнении обоих. они очень интересны, каждый по своему

Никола Федоров :
Хоть и сомневаешься..

очень!))))

Никола Федоров :
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье и в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними? Умереть. Забыться.

 Высоцким слышишь или Смоктуновским?

Данетех, тогда, ок, ты — реинкарнация Шекспира! Хоть и сомневаешься... 
 
 Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье и в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними? Умереть. Забыться.
 
 
 

Никола Федоров :

Данетех, но, это же маловероятно! Скорее медиум. 

я часто… маловероятен)) это мне не мешает быть собой)) (это не утверждение о том, что я таки реинкарнация Шекспира) )))

Данетех, но, это же маловероятно! Скорее медиум.