Комментарии к стихотворениям поэта: Самойлова Ольга
Кассандра (жрица, пророчица) и София Премудрость -
это «две большие разницы». Огромные. Несравнимые.
это точно!))
Смоктуновский его читает как «любой» актёр стремится его прочесть — тоскливо и с выражением.
у Высоцкого совершенно другой подход.
ну да, два актера — две личности...
одна)) (не Смоктуновский)
Данетех :
я никогда не ходил вопить в пустыню)))
Почему в пустыню?
Стогна — это как раз площадь, улица в городе.
Тут не глас вопиющего в пустыне, а скорее
«без умолку безумная девица кричала: Вижу Трою
павшей в прах» (с) хотя, конечно, тоже натяжка.
Кассандра (жрица, пророчица) и София Премудрость -
это «две большие разницы». Огромные. Несравнимые.
Смоктуновский его читает как «любой» актёр стремится его прочесть — тоскливо и с выражением.
у Высоцкого совершенно другой подход.
ну да, два актера — две личности...
у Высоцкого совершенно другой подход.
я стал равнодушен к театру тоже. но в данном случае, посоветую посмотреть этот монолог в исполнении обоих. они очень интересны, каждый по своему
конечно же, я слышал оба эти голоса, и даже как они произносят текст пьес Шекспира, но не уверен, что слышал ими именно ту реплику, которую привел выше...
но когда ты меня спрашиваешь, как я слышал именно эти слова Гамлета, когда копировал их в свой пост, то, как я и говорил, я слышал их произносимыми абстрактным голосом...
Никола Федоров :
тут как бы засада, слово не воробей, теперь не важно, сомневаешься ли ты, или нет, теперь дело в окружающих тебя людях, и если они признают тебя реинкарнацией, значит, так тому и быть...
партия сказала «Надо!», комсомол ответил «Есть!»))
Этот текст я слышу абстрактным голосом, потому как равнодушен к театру...
я стал равнодушен к театру тоже. но в данном случае, посоветую посмотреть этот монолог в исполнении обоих. они очень интересны, каждый по своему
Данетех :
Никола Федоров :
Хоть и сомневаешься..очень!))))
Никола Федоров :
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье и в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними? Умереть. Забыться.Высоцким слышишь или Смоктуновским?
тут как бы засада, слово не воробей, теперь не важно, сомневаешься ли ты, или нет, теперь дело в окружающих тебя людях, и если они признают тебя реинкарнацией, значит, так тому и быть... 
Этот текст я слышу абстрактным голосом, потому как равнодушен к театру...
Данетех, ну вот… а говорят «никто не внемлет»
я никогда не ходил вопить в пустыню)))
Никола Федоров :
Хоть и сомневаешься..
очень!))))
Никола Федоров :
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье и в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними? Умереть. Забыться.
Высоцким слышишь или Смоктуновским?
Данетех, тогда, ок, ты — реинкарнация Шекспира! Хоть и сомневаешься...
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье и в смертной схватке с целым морем бед покончить с ними? Умереть. Забыться.
Данетех, но, это же маловероятно! Скорее медиум.
я часто… маловероятен)) это мне не мешает быть собой)) (это не утверждение о том, что я таки реинкарнация Шекспира) )))
Данетех, но, это же маловероятно! Скорее медиум.
Ольга, Вам удалось вызвать тень Шекспира! Однозначно, это — удача!
чой-та тень? может я реинкорнация?)))
Самойлова Ольга :
Оттуда же :)))
очень часто перевод на русский делает вещи лучше — Апдайк или Ванненгут на английском — очень посредственны. даже Гарри Поттер в переводах превосходит по образности довольно скудный авторский язык.
но Шекспир и «Криминальное чтиво», при всех потрясающих переводах, по настоящему раскрываются только при знании современных им «жаргонам».
в случае с «Криминальным чтивом» разобрался сам, когда хватило на то английского, а с Шекспиром помогли знатоки дела.
в нашем универе была серия спектаклей, где идиомы шекспировского времени заменяли на соответствующего значения современные.
сказать, что Шекспир писал порнографические вещи — это ничего не сказать)) в современности, он откровенно похабный. другое дело, что были другие нормы и планки
Фальстаф
Вечно у тебя на языке всякие ядовитые сравнения! Ей-богу, ты самый
изобретательный, канальский, расчудесный принц на свете! Но прошу тебя, Хел,
не искушай меня всякой суетой! Видит бог, хотел бы я раздобыть себе доброе
имя, да не знаю, где продается такой товар. Один старый лорд из Совета на
днях вздумал отчитывать меня на улице - а все из-за вас, сэр! Положим, я и
бровью не повел, но все-таки он говорил как мудрец. Правда, я даже не
оглянулся, а все-таки он говорил как сущий мудрец, и к тому же на улице.
Принц Генрих
Ты правильно поступил. Ведь сказано: "Премудрость вопиет на стогнах, и
никто не внемлет ей".
Оттуда же :)))
Никола Федоров :
Вам удалось вызвать тень Шекспира! Однозначно, это — удача!
Однако! Воистину: «нам не дано предугадать...»
Kaya :
А пресса пишет, что пришло на смену швейцарским часам?
ответ на этот вопрос ищется с конца 19 века, когда капитализм изжил себя как экономическая модель. пока не нашли ответ))