Замечательно органичная простота изложения...
и рефрен ве сомый:
Она здесь больше не живёт...

я не знаю, почему оценки не ставят.

На строках, и половины не стоящих, оценок море.
Спасибо

Грин :
Пожалуй, хорошо бы было для текста песни.

Я, раз уж заглянул, добавлю от себя пару слов.

Полностью согласен со сказанным. Но и для текста песни это плохо годится. Глагольные рифмы — не существенно, их, кроме филологов с настороженным на микроскопические нарушения канонов, никто и не заметит.

А для песенного текста стих слишком затянут, можно 3 и 4 катрены убрать, и трех хватит. Но и в песне уже после первого куплета слушатель настроится на продолжение сюжета. А его действительно, нет. То есть, оставив первый и последний, надо бы проработать «обоснование» посыла, как это еще назвать, не знаю, а то, задав вопрос «ну не живет, и что?», слушатель выключит песню посередине и больше к ней не вернется.

Песня, давая сильные послабления в плане техники стиха, наоборот, более жестко требует оформленной мысли, сюжета, идеи. В стихе можно начать с ничего, ничем и закончить просто ради красоты слова. В песне это всегда вариант проигрышный.

squirrel, the tail :

Мой друг Делакруа, меня не ждавший,

обдумывал сюжет большой картины.

Он был растерянный какой-то и уставший,

и непохожий на блестящего мужчину.

мой друг делакруа меня не ждавший

обдумывал сюжет {больших?} {развалин}
 
хотя бы, но

Он пил абсент. Сидел с потухшим взглядом

и вспоминал потерянные годы…

Тут я пришла:  – Эжен, вы мне не рады?

растерянный и уставший друг
блестящий мужчина
потухший взгляд
потерянные годы
абсент, эжен
 
как будто одно лего на всех

Благодарю Вас, Надежда Океан!
Песню-то прослушали?