Бес
Философская лирика / Читателей: 30Инфо
Я глумливый бес.
Я ссужен
над грехом свой пост нести.
Глупых клятв посев
мне нужен
под личиной благости,
а ещё щепотку счастья,
что на лжи вскипает ржой,
разъедаемая сладко,
душенька падёт гужом.
Мне милы раздоры в доме,
самоявленных святых,
где пыряют в нос иконой,
богомазанные лбы.
Умников люблю заблудших,
ищущих не там не то,
и смешливых добродушных,
шутку подменив грехом.
И покуда всё обратно
тьму считают смертным злом,
я прикинусь светом ладным
для слепых, что бьёт в окно.
© Chachacha, 01.02.2016. Свидетельство о публикации: 10050-126443/010216
Метки: Одиночество, Расчёт, Диалог
Комментарии (26)
Ольга Авербах, ха, ха, ха
Наконец-то вы о себе всё поняли:
Касательно демагогии, вы же просили пояснить почему я этот термин употребил к вам (беру первое попавшееся ваше заявление):
Тут не кк? И что? Я говорил, что тут кк какое-то? Нет. Вы это надумали применительно ко мне.
Я вам на всякий случай напоминаю, что если вы ждёте таких же «благодарю»? Почему вы мне напоминаете то чего я не жду? Где я писал, что жду в ответ «благодарю»?
Всё это демагогия. Понятно теперь как 2+2 складываются?
Касательно того что вы наврали аж два раза, да ещё и третий раз умудрились это сделать. Видать вообще не заморачиваетесь по слову? Или просто наотмашь бьёте? :)
1 враньё: кусочек то вы дали не ваш — а опять же из предыдущей критики данного стиха, что вызывает встречный вопрос — а вы то сами соображаете о чем говорите, или лишь бы вставить где не попадя своё веское мнение — чтоб знали?
это ваши слова из другого полотна. Когда я вас в это ткнул написав это:
Чего вы несёте опять? Вам бы помелом да помелом? Какая другая критика? Я своё мнение выражаю. Прочёл и составил мнение. И это «А У У» просто как пример в остальном ряду небрежностей и недоделок. Псевдо-стилизации и только :)
вы сразу же слились :) отписав в вашем демагогичном стиле это:
ах ну пардон прастите великодушно, но после навязчивых обвинений в псевдооригинальности на все лады и всех подряд
2 враньё:
А теперь внимание! Приз в студию. Вы написали до этого сие:
То бишь конкретно процитировали мою фразу и дальше дописали что сами захотели. Нафантазировали (это тоже демагогия, кстати). Но главное то, что моя фраза для вас была отправной точкой. Другими словами вы именно от неё оттолкнулись. А это противоречит вашему же заявлению. Там где вам больно и вы утверждаете, что не отталкивались :)
3. враньё:
и
Это ж надо так себе противоречить постоянно :) то вы только намереваетесь по-взрослому разговаривать. А тут оказывается, что уже который день на полном серьёзе пустословите.
А теперь на закуску. Headshot так сказать. В Контру играли? Это оттуда :)
Я нигде не заявлял стих как твёрдую форму. Или с определённым размером и ритмом. Нигде не говорил, что там должны рифмоваться все строки :) это вы решили раз есть неточные рифмы, то можно стих в лажу записывать. А кто мне так упорно говорил об этом:
Ольга Авербах :
могу сказать серьезно вам одно — кроме мелочной самолюбивой ранимости в вас присуствует некий мелочный рационализм, более приличествующий нормальному инженеру чем человеку искусства. любую божью искру, любое чувство это ваше свойство ума съест на корню
Двойные стандарты, однако.
Поясняю, важно не то какую форму ты выбрал для стиха (можно выбрать что хочешь), а как он звучит и о чём говорит. Всё.
Поэтому ваш трупный усёр насчёт рифм несостоятелен :)
Ольга Авербах, ох, Понтиюшка Пилатушка, даже Данте умудрились переврать :) ну и с богом идите. Всех благ вам.