Чёрточка
Читателей: 44
Инфо

Ночь по заслугам – сёстрам всем по серьгам,
Думаешь – вектор, но это отрезок, у нас, у всех…
Сталкер молился в ванной и в личный храм
Входа не сделал. Правильно. Скажешь – грех?
Небо штрихует снегом, и мы – штрихи,
Космосу фиолетово. Космос – тьма.
Пьяный в запое. Брошенный - пьёт стихи.
У бессердечных, навскидку, полно ума.
Жизнь наплевала колючим тебе в лицо.
Шиворот, выворот… Хватит уже лечить!
Мне повезло родиться не близнецом,
Глупонемая сестрица давно молчит…
Это небольно. Небыль. Потеря чувств.
Обыкновенность - вовсе не приговор.
Я про тебя, и тебе не лгала ничуть
Просто забыть не случилось. И до сих пор
Снегом по ветру летят в пустоту слова
Кратко, бессмысленно, словно чужая жизнь.
Чёрточка, точка – азбука естества
Белой метели. Будь. Существуй. Держись.

© Sahara, 17.11.2017. Свидетельство о публикации: 10050-154746/171117

Комментарии (20)

Загрузка, подождите!
Страница: 1 2
11
VINTOREZ17.11.2017 13:23
Ответить

laravitkalovaвчера в 15:25
 
 
Ответить


Al les, Если я не Ваш читатель, то кто Ваш читатель? Я перечитала несчётное число других стихов и могу оценить художественную ценность любого стихотворения… и я не Ваш читатель? Я уже четырежды перечитала Ваш стих!))))) Да… Мне не понятен подбор Ваших образов по передаче указанной Вами темы. Могу только сказать одно —  послевкусие от стиха неприятное. Ни грусти, ни чувств сострадания и понимания к ЛГ вообще не возникает… В стихе просто сухой подбор образов и событий. А человек — это не просто интеллект для переработки сводок и информации, это система сознания и подсознания. У меня ни на одном уровне не появилпсь чувств после прочитанного. А стихи — это, прежде всего, СТИХИЯ чувств, эмоций, сострадание интеллекта и души… А у меня никакого сострадания или чего либо другого не появилось… Где стихия в стихе, чтоб заставила всколыхнуться моим чувствам, чтоб подняла из глубин души что-то тайное и важное и заставило задуматься, сострадать или умиляться, негодавать или печалиться? Я ничего не почерпнула из стиха ни для интеллекта, ни для души… «Чего в супе не хватпет?» Не хватает оценки происходящего самим героем, его эмоций по данному поводу! Чувств не хватает. Получилось сухое повествование о чём-то, что ведомо только автору. А читатель (с данном слкчае я) не может чувства автора с его души сам в стих добавить, ибо не знает его отношения к происходяшему… Надеюсь, что не сложно всё объячнила.

12
VINTOREZ17.11.2017 13:24
Ответить

по ходу продолжение от экспЭрта номер адин следует)

13
17.11.2017 13:42
Ответить

Виталий Терехов, Ого! Виталий, Вы уже цитируете мои измышления)))) Своих слов нет?

 

 

Виталий Тереховсегодня в 13:24
 
 
Ответить


по ходу продолжение от экспЭрта номер адин следует)

 

 

Чем Вы недовольны?
Дайте человеку (мне) вволю поговорить))) Правилами сайта это не запрещено! А вот по поводу экспертизы стихов — это легко, но я пока этим не занимаюсь, потому что полная критическая оценка произведения никого не интересует)))) Такой труд займёт много места на сайте!)))) На один маленький стишок можно примерить километры критики)))) Мне моего времени на это жалко!

Последний раз редактировал 17.11.2017 13:43
14
Sahara17.11.2017 13:59
Ответить

laravitkalova, стихи — такая субстанция, которую нужно пить, не зажимая нос). ну кому какое дело, есть у автора сестра или нет, и кого автор этим словом называет? В запое именно пьяный, сестрица именно глуПонемая, это окказионализм — имею право! А то что оно рваное и неровное — это не от неумения, поверьте. Спасибо за отклик!
(а не было ли бы удобнее дальнейшую переписку с В.Т. вести там, где она началась, а то я как-то в недоумении) )
 

15
VINTOREZ17.11.2017 14:00
Ответить

laravitkalova :

Виталий Терехов, Ого! Виталий, Вы уже цитируете мои измышления)))) Своих слов нет?

 

это был сарказм) правилами сайта это не запрещенно)

16
Sahara17.11.2017 14:07
Ответить

Al les, а смерть может быть неокончательной или притворной? Некоторые умудряются симулировать даже...

И — все стихотворения про любовь, или про смерть) 

Тезис, кстати, шикарен), есть ещё про котиков и ЧСВ

17
Al les17.11.2017 15:00
Ответить

Sahara :
есть ещё про котиков и ЧСВ

Вы серьёзно? то есть это точно стихотворения?)

18
17.11.2017 15:05
Ответить

Виталий Терехов,

Виталий Тереховсегодня в 14:00
 
 
Ответить


laravitkalova :

Виталий Тереховэто был сарказм) правилами сайта это не запрещенно)


 
 
Так я ж разве не поняла этого?)))))  Я ж, хоть почти блондинка, но не до такой степени тупая, что б не понять Ваши намерения))) От Вас иного ожидать и не могла. В моём ответе тоже этот сарказм есть) Или плохо передала его?))) К сожалению скупые буковки чувств не несут и не могут передавать эмоции. Правда у меня по отношению к Вам ни чувств, ни эмоций нет))))) Так… просто прикалываюсь на Ваши обращения ко мне.
Сама-то я, в отличие от Вас, не имею привычки комментировать чужие комментарии, которые не обращены лично ко мне)))) но если кто хочет пообщаться со мной, то всегда пожалуйста, но теперь уж в личной перериске! 
Давайте запасёмся терпимости друг к другу и, в дальнейшем не будем заспамлять сайт общением друг с другом на отвлечённую от конкретного произведения тему!
 
Я так думаю, что вам фиолетово до этого произведения, просто нашли человека к которому у Вас неприязнь, вот теперь и тычите меня носом в мои комментарии!))))) Я ж Ваши комментарии, которые ко мне не обращены не комментирую и не критикую! каждый имеет право на собственное мнение! Давайте жить дружно! 

19
17.11.2017 15:32
Ответить

Sahara

 

Saharaсегодня в 13:59
 
Ответить


laravitkalova
(а не было ли бы удобнее дальнейшую переписку с В.Т. вести там, где она началась, а то я как-то в недоумении) )

 

 

Извините пожалуйста! Виновата!
Но почему-то хочется оправдаться, что не я эту перепалку затеяла) 
Надеюсь, что мой оппонент тоже понял свои ошибки.
 

Последний раз редактировал 17.11.2017 15:34
20
mishaninio17.11.2017 23:07
Ответить
Sahara
Рад снова увидеть и читать!)
Загрузка, подождите!
Страница: 1 2
Добавить комментарий

 
Подождите, комментарий добавляется...