C’est La Vie

Конкурсы / Эссе / 

 

Читателей: 3

Инфо

СТИХОТВОРЕНИЕ № 2

Он прожил целых пять десятков лет.
Последних двадцать- ректором. Признаться
он смог бы так прожить ещё лет двадцать:
философ, бард и несколько поэт
Почти метафизически (сонетом)
Писать о странном- вечном, не предметном
так, словно исповедуясь пред всеми.
Писать сознательно бросая семя
то в души, то в пустыню, то в бурьян.
Но кто же в рассужденьях не смутьян?


Итак, у нас пятистопный ямб  с очень сложной наибогатейшей структурой рифмовки кольцевой и параллельной abbaccddee, с очень интересной десятистрочной формой строфы - децимой. Рифма довольно ординарная для такой богатой формы, но основательная,  что дает нам возможность очень точно понять, что представляет из себя наш ЛГ.

В первой строфе автор дает нам понять, что мы имеем дело с героем зрелого возраста 50 лет, с приличной  уважаемой должностью ректора, поэтом, человеком с мятущейся душой, человеком внутренне неспокойным: “в рассуждениях смутьян“, - пишет автор.

Ну что же, 50 лет для мужчины не возраст, как говорится, в это время жизнь только начинается, особенно когда уже почти все позади, и ты свободен в своем жизненном выборе, как быть дальше? Дети выращены, дом - полная чаша, но что же беспокоит нашего ЛГ, что же не дает ему спать по ночам?

Имея шанс прослыть примерным мужем,
был благодушен внешне. Но снаружи
натура часто лжет. Пусть в этом деле
Все уверяют, что собаку съели.
Но вот уже имея за спиной
приличный опыт жизни городской,
вдруг ощутив и годы и усталость
задумался, что там ещё осталось-
лет двадцать долга, скуки и трудов?!
Собрал вещички, да и был таков.

Ах вот оно что? Дааа, вот это уж совсем неожиданный поворот для такого уверенного в себе человека, который имел все шансы быть “примерным мужем“:
“...Но вот уже имея за спиной
приличный опыт жизни городской,
вдруг ощутив и годы и усталость
задумался, что там ещё осталось-
лет двадцать долга, скуки и трудов?!
Собрал вещички, да и был таков.“...

Не кажется ли Вам, дорогой читатель, что данный казус несколько странен, и нелогичен в своем проявлении, как факт.
Потянуло мужика на подвиги? Как вы думаете? Возможно ли такое?

“...задумался, что там ещё осталось-
лет двадцать долга, скуки и трудов?!
Собрал вещички, да и был таков.“...

Вы смотрите, оказывается иногда и у таких крыша едет... Как совершенно верно писал нам автор - “внешность часто лжет снаружи“... Гнилая, предательская натура взяла свое и подтолкнула его к пропасти, он все-таки перешел черту, окунувшись в болото собственного эгоизма.


Никто не ожидал такой развязки.
Ведь пять десятков- это вам не сказки.
Когда все больше тянет в кабинет
глядеть кино, читать на склоне лет
романы с философским содержаньем.
здесь и бунтарь спасует, ведь заранее
исход всех бунтов явно предрешен:
“Пройдет и это...“ (знамо испокон)
Поймав идею с рифмой заодно,
Нетрудно написать простой сценарий
Привычный словно старое кино,
в основе коего все тот же принцип странный-
смотреть на жизнь, на прозу бытия
задумчиво, с безмолвным содроганьем.


Здесь мы уже имеем дело с другой конструкцией строфы, где преобладает перекрестная рифма. Ахааа, вот так жил человек, изображал счастливую мину, играл роль счастливого мужа и отца семейства, а оказалось, что это “проза бытия“, на которую ЛГ смотрел с содроганием?! Однако,  предательство, внутреннее опустошение  изображены очень хорошо автором, но и довольно сдержанно. Печалька...

Но вздрагивать от каждого касанья
И равнодушья к миру не тая,
перегорев в максимализме строк,
бесстрастно будто старец или нищий,
взыскуя смысла и духовной пищи
читать в душе смятенно слово рок,
как будто Стикс досрочно пересек;
Так якобы бы тебя взаправду нет,
так якобы ты вовсе не от мира
сего. Но игры на изломе лет
оденут мудреца в тряпье сатира.
Случается что Муза замолчит
И нет ни утешения, ни цели.
И проще яд принять в своей постели,
Чем поднимать иллюзии на щит.


“...перегорев в максимализме строк,
бесстрастно будто старец или нищий,“...

Как сочно, вкусно автор написал  о внутреннем надломе самого настоящего проходимца, интеллигентно так подобрал слова, когда слов-то нет для такого поступка...

...взыскуя смысла и духовной пищи
читать в душе смятенно слово рок,
как будто Стикс досрочно пересек;
Так якобы бы тебя взаправду нет,
так якобы ты вовсе не от мира...

Аааах, как красиво, но мягко так, интересно... Но только пресно уж очень, не хватает хлесткости, удара по морде что ле, крови, пули в лоб...

Нас время учит говорить ясней:
Известно врать себе не так уж сладко.
Когда покоя нет пусть и в достатке,
нет радости в простом теченье дней,
уходит смысл и к жизни интерес.
Короче, достает унынья бес.
И вот, душа в томлении печальном
рвет путы мерзкой жизни “идеальной“,-
чудовищной могильной духоты,
привычки скверной быть во всем примером...

Тогда любая мелочь бьет по нервам.
Есть только маска. Но она- не ты.


Так вот чем обернулась привычка быть во всем примером:
в душе у ЛГ поселился “унынья бес“, жизнь стала для него мерзкой, невозможной... Это жизнь, в которой ЛГ носил маску, а все его естество боролось с ним, вылезло из него только по прошествии многих лет вот такой  внутренней борьбы с самим собой в жизни, которая для него была каторгой. Даже странно, уважаемый автор, что Вы не закончили это иначе, ну, например, не поместили ЛГ в психушку, потому что вот такое раздвоение, как правило, разрушает человека, но и все что рядом с ним, и именно так  и заканчивается его жизнь, если только не в петле, или, как у Анны Карениной, например.

Ну что ж, дорогой мой автор, довольно остро, мастерски и смело вы показали проблему ЛГ, который не жил своей жизнью, но это все утопия чистейшей воды. На мой взгляд, такого просто не могло быть, это вымысел какого-то  талантливого писателя, который для интереса возвел свой опус в категорию трагедии человека с истерзанной, разбитой и несчастливой жизнью.
Реалии современной жизни таковы, что вот такой состоявшийся во всех отношениях человек, даже, если он и страдал глубоко от внутреннего дискомфорта, никогда не пошел бы на такой шаг, дабы не разрушить построенного, устоявшегося  жизненного комфорта в глазах окружающего общества. Так живут большинство обывателей, лишь бы только соблюсти приличия, так жили и в прошлом и позапрошлом веках, и с этим ничего не поделаешь. Это тема для отдельного романа в несколько томов, но вы уложились в несколько строф. Однако несколько суховатым мне показалось это изложение, почти безэмоциональным,  как историческая справка, и это о целом отрезке жизни человека, который взял и сошел вдруг ни с того ни с сего с пути праведного. Чет щелкнуло у него не то в мозгах. Не вижу здесь никакой логики, увязки с постпятидесятилетним периодом жизни совершенно нормально жившего ранее  интеллигента.

Онако, должна отдать Вам должное, уважаемый автор, видите, я Вас уже люблю! Написано отлично, грамотно, с прекрасными, но простыми  рифмами, в богатой форме строфы, заставляющей нас вздрагивать от неожиданности, особенно в последней строфе (довольно смелое решение автора), но все это вымысел от начала и до конца, если только ЛГ не помутился в уме.

Что? Вы хотите сказать, мой друг, что  все изложенное в стихе, это прорыв, это выход из “темного царства“ души человеческой, которая вдруг решилась на прозрение, и сказала себе всю правду в лицо? Кстати, это именно так и выглядит в стихе, нет четкой границы принятой Вами стороны, что весьма удивительно.

О, нет, мой дорогой автор, это самая обыкновенная слабость и ничтожность, внутреннее опустошение долго скрывавшегося под маской от рухнувшей на него действительности мужика,  который и самим собой никогда не был. Вывод в Вашем стихотворении очень хорош, но не силен, на мой взгляд. Не хватает здесь именно Вашей личной позиции по отношению к изложенным событиям.

С другой стороны, чего в жизни не бывает, случается всякое, но заметьте, что это только лишь исключение из правил... Так что C’est La Vie.*

_______________________________________

*C’est La Vie - такова жизнь