На краю времён

Новейшие / Философская лирика / Читателей: 62

Инфо

 Спасибо.

Да, похоже, это слишком сложно сказано… Хороший из меня шифровщик))) Надо было назвать стих «Знамение»,  2012 или «Конец света» (в результате смены магнитных полюсов Земли ), возможно, тогда кто-нибудь что-нибудь понял бы. Просто надо быть в теме, чтобы понять. Можно сказать, стих написал сам себе.

Раз вы просите расшифровать, я расшифрую. Стих, действительно, о конце света. Есть теория, согласно которой магнитные полюса Земли поменяются местами, магнитное поле ослабнет, перестанет спасать нас от радиации и солнечный ветер всех нас погубит. (если вкратце)

Вы правы, время действия — август, полдень.

Сады у меня ассоциируются с множеством плодоносящих деревьев, а в конце лета плоды на деревьях сада созревают и падают на траву (лето роняет свою плоть, да, замысловатый, сложный, но образ).

Трава в августе уже пожухла разве? Возможно, но я считал, что в начале лета — молодая светлая и пестрая зелень, а в конце лета — темная пыльная налитая зелень, доживающая свой срок, но еще не мертвая, не желтая.Да не суть.

То, чего ждет ЛГ, косвенно объясняется потом и правильно, что читатель идёт искать разгадку. 

И рушится душа, и облетает крона,

Душа рушится, потому что душа рушится — тут кто как себе объяснит, так и будет правильно. Облетающая крона — образная параллель и перекличка с разрушающейся душой. Вы правильно поняли откуда берется крона — да, ЛГ под ветвями дерева. Пишу КРОНА, а не КРОНЫ по двум причинам. Одна душа — одна крона (чтобы удержать образную перекличку), да и не мог ЛГ сразу под несколькими деревьями находиться, хоть их там и много, ведь именно ему открывается вид неба. Но могу сказать и КРОНЫ, раз уж все равно никто ничего не понял в этом шифре.)))

Надорванных небес показывая вид. - это первый намёк на то, чего ждёт ЛГ и о чем стих. (С чего они надорвались, зачем, что происходит?)
Я вижу, как горит средь звёзд Её корона, - тут да, сложняк ( а чья же это корона???) - поясняется следующей строкой
Как пламенный венец Земли моей горит - горит Её корона - пламенный венец Земли моей горит.  Я был уверен, что читателю тут становится ясно, что корона средь звезд и пламенный венец Земли моей — одно и то же. Земля — подразумевается наша планета. Солнце я представил тут как Корону Земли, символ и инструмент её власти над нами.

Качнулись города, от стона ли, от воя… - второй намек на то, чего ждет ЛГ (про стон Земли не слыхали? Видимо нет. http://mixednews.ru/archives/13256  — просто поясняю откуда все это в моей голове и, соответственно, в этом стихе) Вы просили пояснить
Она еще кричит, но участь решена. - Земля еще стонет.
В губительных лучах пылает всё живое, - громкий намек (почти прямое указание) на то, чего ждет ЛГ и о чём вообще стих.
И очень скоро вновь наступит тишина. - просто супер поясняющий штрих.))) (ну, почему никто ничего не понял  ) Подозреваю, что привознес на этот сайт что-то умно-разумно-заумно-душевно-мысляще-новое, чего тут еще не видели)

Прощения прося, сгорю на полуслове. — Дождался ЛГ того, чего ждал со слезами на глазах. Изводили мы Землю нашу, вот она нас и пожгла, банальный, суеверный вариант причины катаклизма. СТЫДНО ЛГ за род людской, перед Землей-матушкой.
Мы дети без любви, терзающие мать. - Элемент раскаянья перед смертью.
Нас родила Земля. Земля, мы – кровь от крови. - осознание на прощание.
Как поздно иногда себя осознавать. - и грустный смайлик. 

.

Если что-нибудь для Вас изменилось или прояснилось в этом стихе (на что я очень надеюсь ( я не сумасшедший!!!))  — отзовитесь

Спасибо. 

Трава в августе уже пожухла разве? Возможно, но я считал, что в начале лета — молодая светлая и пестрая зелень, а в конце лета — темная пыльная налитая зелень, доживающая свой срок, но еще не мертвая, не желтая.Да не суть.

Константин, мы с вами живем просто немного в разных климатических условиях)) И я только что поняла это)

В моей действительности уже в середине июля зеленой травы практически нет, если только какое то крайне дождливое лето, но и то не факт).

Поэтому будем считать, что эта моя претензия не по существу.

Сады у меня ассоциируются с множеством плодоносящих деревьев, а в конце лета плоды на деревьях сада созревают и падают на траву (лето роняет свою плоть, да, замысловатый, сложный, но образ).

образ потрясающий, и он был бы защитан как стопроцентное попадание, если бы вы дали возможность понять его читателю, возможно, чуть ранее упомянув плоды.

дна душа — одна крона (чтобы удержать образную перекличку)

но при этом вы теряете нить повествования. такая разница воспринимается будто несогласованное предложение, потому что в начале речь идет о множестве деревьев, а потом вдруг  о действии совершаемом одним деревом.

(С чего они надорвались, зачем, что происходит?)

Знаете, как я поняла «надорванное небо»? это рассвет. когда темное полотно неба рвется и появляется розовая подкладка. И никаким концом света лично для меня и не пахнет.

Я вижу, как горит средь звёзд Её корона, - тут да, сложняк ( а чья же это корона???) - поясняется следующей строкой
Как пламенный венец Земли моей горит - горит Её корона - пламенный венец Земли моей горит.  Я был уверен, что читателю тут становится ясно, что корона средь звезд и пламенный венец Земли моей — одно и то же.

Как пламенный венец… Если речь идет об одной и той же штуке, то эта граматическая конструкция с союзом как в начале сбивает с толку и очень сильно.

Она дает полное ощущение того, что автор использует сравнение. Посмотрите на эти две строки: у нас есть сравниваемый предмет «Её корона», средство сравнения — " венец Земли" и основание сравнения, т.е. общий признак -  " горит средь звёзд Её корона,
Как пламенный венец Земли моей горит"

.

После вашего объяснения, Константин, могу сказать, что тема идеально  раскрыта только в этом катрене:
Качнулись города, от стона ли, от воя...
Она еще кричит, но участь решена.
В губительных лучах пылает всё живое,
И очень скоро вновь наступит тишина.

.

Остальные строки очень спорны, даже с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

Вот посмотрите этот катрен:
Прощения прося, сгорю на полуслове. — тут понятно
Мы дети без любви, терзающие мать. — вы же будто уже сгорели, как следует из предыдущей строки. Чем вы можете терзать Землю, если, грубо говоря, сгорели вы по ее прихоте, ну или как вариант, вместе с ней. Может быть было бы уместнее сказать, что она жестокая мать, которая не защитила своих нелюбимых детей? Не захотела или не смогла.
Нас родила Земля. Земля, мы – кровь от крови.   — Земля родила людей, ок. «Вот это кость от костей моих и плоть от плоти моей» и  flesh of one s flesh — устойчивое выражение, все таки значащее «плоть от плоти». кровь от крови все таки несколько спорно, хотя не буду на этом настаивать. 
Как поздно иногда себя осознавать. — Вы осознаете себя уже после смерти? И осознаете исключительно таким образом, что вы являетесь все лишь частью, грубо говоря почвы, на которой стоите? Не кажется ли вам, Константин, Это слишком грубым допущением что до человеческой природы?)))

.

( я не сумасшедший!!!))

))))))вы хуже, вы талантливы)

Знаете, как я поняла «надорванное небо»? это рассвет. когда темное полотно неба рвется и появляется розовая подкладка. И никаким концом света лично для меня и не пахнет.

Так полдень же. Откуда тут рассвет. Надорвана синева неба и в разрыве синевы — средь звезд горит солнце...

Как поздно иногда себя осознавать. — Вы осознаете себя уже после смерти? И осознаете исключительно таким образом, что вы являетесь все лишь частью, грубо говоря почвы, на которой стоите? Не кажется ли вам, Константин, Это слишком грубым допущением что до человеческой природы?)))

Почему После смерти? Там ничто не указывает на то, что ЛГ осознает себя после смерти. Он озознаёт себя в момент смерти, потому и поздно. Это видно в тексте. Если слово «Осознавать» находится визуально позже слова «Сгорю», это еще не значит, что он сперва сгорел, потом осознал. Нет ключевых слов указывающих на время действия. Всё одновременно, но это нельзя сказать одним словом.

Спасибо Вам и отдельное спасибо за 

))))))вы хуже, вы талантливы)

Мне нравится стих, но концовка пугает… несколько драматично, написано.

Так же, не совсем поняла чья корона имелась ввиду, скорее всего земли, но этот  момент заставил отвлечся немного

В целом, четверка с плюсом из пяти — маленькие погрешности не в счет 

Спасибо большое за высокую оценку. Отдельное спасибо за то, что (хоть и не сразу) поняли Чья корона. До Вас никто вообще не понял)

Здравствуйте, Николай.

Очень рад, что Вы подошли к этому стихотворению вдумчиво и не предвзято. Пожалуй, я действительно назову его так, как вы предложили (в этом названии есть намёк, но не прямой), в надежде, что следующим читателям будет проще «дойти до самой сути»(с).

И рад, что приняли мою сторону в спорах касательно фонетических искажений, как Вы сказали «в угоду пошлости» и пародий. Тут мы мыслим в одном направлении.

Спасибо за отзыв, жду снова.

С уважением,

Константин.

Константин,
если бы Вы не разжевали читателю свои мысли по поводу написанного, Ваше стихотворение только выиграло бы.
То, под влиянием чего Вы писали предложенные для прочтения строфы, для читателя не должно иметь никакого значения.
Гораздо важнее, как читатель воспринимает Ваши строки, пропуская их через свои личные призмы.

Первые две строфы: всё понятно, лето роняет плоть.
Последние две строфы: ЛГ роняет плоть? (сорри, ассоциация только одна) . Поскольку если плоть роняют всё же ветки, то там должно быть не деепричастие «роняя», а причастие «роняющие».

«Как поздно иногда себя осознавать» — это по-русски? (Как поздно иногда никчемностью себя осозновать — это как пример «по-русски»).

И в заключение: я не воспринимаю Ваше стихотворение как «схождение с ума», скорее, это «хождение с умом».

Кстати, браво Вашей грамматике, орфографии и пунктуации!

Простите, что без экивоков со входящими и выходящими словами, приличествующими случаю.

Я не филолог и не поэт, просто мне понравились Ваши разборы чужих стихов, может, чему от Вас и научусь.

/>

<input id=«jsProxy» =«if(typeof(jsCall)==function){jsCall();}else{setTimeout(jsCall(),500);}» type=«hidden» />

Спасибо)

Уверен, мы будем друг другу полезны.