Ночь
Философская лирика / Читателей: 36Инфо
Ночь..Ночь ложится мне на плечи,
И включаю музыку я,
Сунув в ухо старый наушник,
Улетаю в страну грез я.
Исчезает моя комната,
Уплывает жестокий мир,
Я парю и звуки музыки,
Лечат душу мою от обид.
Проникает в меня музыка,
Растворяюсь я полностью в ней,
И не страшно мне уже одиночество,
Не одна ,ты со мной-ты здесь.
И бегут из меня строчки,
Сами складываясь в ряд,
Опустошая душу грешную,
И стихами на бумагу ложась.
В них спасение моё и радость,
Рассказать через них могу,
Как живу,как молю,как ратую
За тех кого люблю и для кого живу.
© Лариса Бакинка, 26.04.2012. Свидетельство о публикации: 10050-37054/260412
Без названия, скачать
Метки: Грусть, Страдания, Одиночество
Заявка на критический разбор стихотворения
Хотелось бы узнать стоит ли мне писать стихи или мне это не дано?Заранее спасибо за любое честное мнение и критику!
Хотелось бы узнать стоит ли мне писать стихи или мне это не дано?Заранее спасибо за любое честное мнение и критику!
Комментарии (8)
По крайней мере, бреда сивой кобылы нет.
Для начала почитайте это:
Ссылка
«бреда сивой кобылы нет» — странный диагноз, доктор Манакури.
Как по мне пациент скончался не доехав до операционной и припарки не помогут.
. пыс. Даже сходила посмотреть на возраст, может думаю молодой организм — справится, но увы. «Мать двоих детей» - говорит.
Админ, вопрошаю повторно.
Эгей, девочки! Я здорова, хорошо себя чувствую и умирать не собираюсь вроде, пока
1. Лариса, у вас это:
2. Вы сами для себя как-то определились?
Может лучше не стоит и зачем всё это мне надо!
… Тогда вопрос – зачем вам это? Цель - (+ и в избранное)?
Luna и Ева – достаточно известные на этом сайте авторы, а если вы хотели услышать – слушайте! Они не сами к вам пришли – вы их пригласили для критики!… Похоже на комичную ситуацию, когда дама садится в такси и на вопрос водителя: «Куда вам ехать?» парирует: «А вам какое до этого дело?».
4. А если по существу — поработайте над ассоциативно-образными связями! Например, если начать с первого катрена. Речь идет о ком? Похоже на ночного сторожа, обременённого своими обязанностями типа:
Лежу — за ночь теперь в ответе,
Когда нельзя сходить в астрал.
Что сунуть в ухо, вынув грезы,
С улетом пролетев скандал?
4. Анализ стиха с точки зрения теории стихосложения, включая затронутую в комментариях его ритмику с учетом классической силлабо-тонической системы, в данном случае преждевременный ввиду отсутствия пока предмета для такой содержательной и критической оценки.
5. Ответ на ваш вопрос: «Стоит ли мне писать стихи, и дано ли это мне?»… Всё целиком зависит от ваших способностей… И ещё важнее — что и как вы будете делать!.. Если «Эгей, девочки!...» или «сам такой…» — наверное, не надо и не дано!
Сергей, спасибо большое за отзыв! Наверное мне действительно не нужно этим заниматься, Вы меня в этом почти убедили.Записывать то, что из меня идет я наверное все-таки буду, но публиковать это больше не стану.В свое оправдание я лишь хотела бы сказать, что я никогда не причисляла себя к поэтам.Мне стыдно, но я даже пока не знаю, что такое катрен.Все те строчки(я не буду их называть стихами), что я написала идут откуда то из моего мозга сами, я их просто записываю.Это не стихи, это крики, крики моей души.Мне просто стало интерестно мнение других людей.И я его услышала.Что по поводу моего «Эгей», так это я просто пошутила по поводу их обсуждения моего здоровья.Я ведь не историю болезни разместила? В Вашем коментарии видно, что Вы анализировали моё «произведение» и дали мне оценку, а в коментарии Евы я не увидела никакой критики, а только какую то непонятную мне агрессию и негатив.Может это у критиков опытных так принято?Luna мне дала оценку и даже посоветовала мне почитать, за что я ей очень благодарна.Извините, если что не так!
Виолетта, спасибо за комментарий! Я согласна с Вами, что тот мир, который внутри меня не должен выставляться мною на всеобщее обозрение! Это мои мысли, моя боль и они никому не интересны.
Мое честное мнение, если хотите — писать стоит. Писать стоит всегда.
Дано ли? Смотря что Вы подразумеваете под этим словом. Дано ли Вам быть поэтом — нет. Я не вправе заявлять такое, но это мое мнение, которое Вы спрашивали, и я его поясню.
Наличие ритма и качество рифмы часто причисляют к псевдоакадемическим предрассудкам «недобитых пушкинистов», но, на самом деле, это вопрос поэтических слуха и вкуса. И рифма и ритм влияют непосредственно на звучание строк, улучшают и упрощают восприятие, вкупе со смысловой и фонетической составляющими работают непосредственно на выразительность, подчеркивают акценты, интонации, создают настроение, оформляют Мысль.
У Вас они на уровне домашнего задания по русскому языку ученицы второго класса, если взять хотя бы рифмопару «я-я». Еще более плачевно, что рифма на одно и то же местоимение (выделяю, т.к. рифма даже на разные местоимения — «тебя-меня», «мы-вы» и т.д. — является наипримитивнейшей) не режет Вам слух, и не смущает вкус. Невладение рифмой на начальном этапе, это одно (поправимое) дело, неимение поэтических слуха и вкуса — совсем другое, очень обременительное для автора.
То же самое можно сказать о навязчивых и неоправданных инверсиях
И об отсутствии даже простейшей ритмической схемы.
.
Я так понимаю, для Вас стихи, это способ выразить свое накопившееся, или нахлынувшее, как и для сотен пользователей одного только этого ресурса. Это хорошо, но на большее, чем личный дневник, на Вашем месте, я бы не рассчитывал, хотя… Читайте классику и теорию, возможно, положение вещей со временем изменится.